Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. október 4 (21. szám) - Czoma Kálmán (FKGP) - a pénzügyminiszterhez és a legfőbb ügyészhez - "A Pillér I. Első Ingatlanbefektetési Alap károsultjainak ügye" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - CZOMA KÁLMÁN (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - CZOMA KÁLMÁN (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
909 ütközneke a tisztességes piaci magatartás normáiba, azt nem az ügyészségnek, hanem a Gazdasági Versenyhivatalnak kell ellenőrizni. Az állampolgároknak pedig azt tudom tanácsolni, hogy ha befektetnek, akkor j árjanak el gondosan és inkább előtte próbáljanak sok információt beszerezni, semminthogy utólag szerezzenek az akaratuk ellenére információt. Tudom, hogy ez a "Pillér I." befektetőin utólag nem segít, de a jövőre nézve csalódásokat előzhet meg. Kérem képvi selő urat és a tisztelt Országgyűlést, hogy válaszomat szíveskedjenek elfogadni. (Szórványos taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Czoma Kálmán képviselőtársunknak. CZOMA KÁLMÁN (FKGP) : Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Legfőbb Ügy ész Úr! Itt olyan személyekről, olyan emberekről van szó, akik az életük alkonyán vannak, 70 év körüli emberek. Örültek annak, hogy némi kárpótlásban részesülnek. Nagy dobbal vert, ékes reklámot csináltak, hogy fektessék be a pénzüket. Hát befektették, de arra kaptam csak választ az államtitkár úrtól, hogy tanulságot szűrjenek le belőle. Különben ugyanezt kaptam a legfőbb ügyész úrtól is, hogy először nézzék meg, hova fektetik be a pénzüket. Nem tudom elfogadni ezt a választ, annál is inká bb, mert ahogy mondtam, ezek idős emberek és tíz év múlva, 2003ban jár le a futamideje ennek a befektetési alapnak. Ezt még meghosszabbíthatja az alap, ahogy néztem a szerződésben, kétszer egyegy évvel, tehát 2005ig. Ezeknek az embereknek a nagy része a kkor már sajnos nem fog élni, így nem tud majd hozzájutni a befektetett pénzéhez, illetve értékéhez. (15.10) Ezért nem tudom elfogadni ezt a választ. Ahogy a legfőbb ügyész úr mondta, április 26án már betiltották az ehhez hasonló reklámozást - akkor mégse m volt valami rendben ennek a reklámozásával. Nem tudom tehát elfogadni ezt a választ. (Szórványos taps a jobb oldalról.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megkérdezném tehát képviselőtársamat, hogy sem az államtitkár úr, sem a legfőbb ügyész úr válaszát nem fogadj a el. CZOMA KÁLMÁN (FKGP) : Nem. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Tekintve, hogy két válasz hangzott el, az Országgyűlésnek is két minősítést kell adnia. Ezért először megkérdezem, hogy az Országgyűlés elfogadjae a pénzügyminisztériumi államt itkár úr válaszát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 161 igen, 45 ellenszavazat és l7 tartózkodás mellett az államtitkár úr válaszát elfogadta. Most kérdezem az Országgyűlést, hogy elfogadjae a legfőbb ügyész úr vála szát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 169 igen, 38 nem és 17 tartózkodás mellett a legfőbb ügyész úr válaszát elfogadta.
