Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. október 4 (21. szám) - EXPO '96 Budapest Nemzetközi Szakkiállítás megrendezésének lemondásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Salamon László): - SOÓS GYŐZŐ, a költségvetési és pénzügyi bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Salamon László):
872 Összegezve megállapítjuk, hogy az expó esetleges lemondása kihat az ország gazdasági és politikai jövőjére, pozitív irányának megt öréséhez vezethet. Különösen az újrarendeződő KözépEurópában elfoglalt helyünket, kapcsolatrendszerünk kiépíthetőségét érinti hátrányosan; a kormány előterjesztése az országon belül kialakult összefogást, a programok egymásra építését, a pozitív célok ált al gerjesztett kezdeményezéseket szétzúzza. Ezért nem fogadható el egy olyan előterjesztés az expó lemondásával kapcsolatban, amely nem tárja fel számszerűen - sem hatásában, sem mérlegelésre is lehetőséget adóan - a lemondás következményeit. Mindezek alap ján a kisebbségi álláspont az előterjesztés jelen formában való tárgyalását elutasítja. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Most a költségvetési bizottság jelentésének ismertetése kö vetkezik. Megadom a szót Soós Győzőnek, a költségvetési bizottság alelnökének, a bizottság előadójának. SOÓS GYŐZŐ , a költségvetési és pénzügyi bizottság előadója : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A költségvetési és pénzügyi bizottság megtárgyalta a T/93. számú törvényjavaslatot az EXPO '96 Budapest Nemzetközi Szakkiállítás lemondásáról. Az előterjesztő Ipari Minisztérium képviselője elmondta, hogy expóügyben több alkalommal tárgyalt a kormány. A kormány 1071/94. számú határozata nem döntés volt a világkiá llítás lemondásáról, hanem javaslat az Országgyűlésnek. A bizottság ülésén megjelent a fővárosi expóiroda képviselője, aki a törvénytervezettel egyetértett. Meghallgatta a bizottság a Világkiállítási Fórum képviselőjét is, aki felvázolt egy úgynevezett Ev ariánst, ami 19 milliárd forint költségvetési támogatással megoldható lenne. A bizottság ezt az alternatívát nem ismerte, ezért arról érdemben tárgyalni nem tudott. Kifejezte azonban azon szándékát, hogy amennyiben lehetősége lesz megismerni, foglalkozik m egvalósíthatóságának lehetőségével. Az ellenzéki képviselőknek a szavazásnál kisebbségben maradt véleménye ismertetésétől azért tekintek el, mert a kisebbségi vélemény ismertetésére Csépe Béla képviselő úr kapott megbízást a bizottságtól. A bizottsági vita során az SZDSZ és az MSZP képviselői hangsúlyozták, hogy egyelőre csak a tervezet általános vitára való alkalmasságáról kell dönteni és nem a részletes tartalmi kérdésekről, mint ahogy azt a felszólaló ellenzéki képviselők tették. Négy éve tart az országb an az expóvita, és Ausztria 1991es visszalépése után még lett volna lehetőség veszteségek nélküli visszavonulásra. Népszavazást is inkább a megrendezésről, és nem most, a lemondásról kellett volna kezdeményezni. Egy esetleges népszavazás megtartására egyé bként sincs most már idő. Az elmúlt négy évben bebizonyosodott, hogy a világkiállítás gondolatától nem áramlik több tőke az országba és a konjunktúra sem következett be. Ami pedig a lemondás nemzetközi hatásait illeti, kimondottan pozitív nemzetközi hatása van, ha egy ország belátja, hogy hol van gazdasági tűrőképességének a határa. Megfogalmazódott az a kérdés is, hogyan lehet növekedésről beszélni költségvetési és nemzetgazdasági egyensúly nélkül. A jövő évi költségvetés már most súlyosan meg van terhelve . Az a gazdaságpolitika nem vezet sehová, ami azt mondja, hogy rövid távon semmi sem drága, mert hosszú távon megtérül. Mindezek alapján a költségvetési bizottság jelen lévő 22 tagjából 15 támogatta a törvényjavaslatot, 6 nem szavazat ellenében, 1 fő tartó zkodása mellett. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) :
