Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. október 3 (20. szám) - A Magyar Köztársaság 1991. évi pótköltségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. KOVÁCS KÁLMÁN (KDNP):
842 lehetséges: a második félévre szükséges 20 millió forint szerepel az MKM költségvetésében, vagy a versen yszervezés is megjelenik az önkormányzatok feladatai között. A tanulmányi versenyek lebonyolítása állami feladat, ezért nem fogadható el az a megoldás, hogy a költségvetés egyáltalán nem foglalkozik a szabályozással. A közoktatási törvény előírta, hogy az alapítványi és egyházi iskolák államifeladatellátását a közoktatási megállapodásban 1994. szeptemberéig kell elismerniük az önkormányzatoknak, illetve az önkormányzatok elutasítása esetén bizonyos esetekben sajátos lakossági igény, vagy területi határokon túlterjedő ellátás alapján az államnak. Az önkormányzatok késlekedése miatt több alapítványi és egyházi iskola ellehetetlenülése következett be. Szeretném azt elmondani, hogy örömömre szolgál az, hogy az eredeti költségvetésben is és a pótköltségvetésben is hasonló szinttel szerepel az egyházi iskolák támogatása címszó alatt. Tehát utalnék arra, hogy nem volt reális miniszter úrnak az a felvetése, amelyben olyan véleményt tárt a közvélemény elé, hogy erre nem létezik fedezet az eredeti költségvetésben. Ige nis megvolt és megvan a fedezet, erre bizonyíték, hogy a mostani költségvetésben is ugyanaz az összeg szerepel. Következő a nemzetiségek támogatásának kérdése. A nemzetiségi anyanyelvű irodalmi művek megjelentetésére szánt teljes összeget elvonják, a Minis zterelnöki Hivatal és az MKM költségvetésében nagymértékben csökkentik a nemzetiségek támogatására szánt összegeket. Az egyetlen tehetséggondozó alapítványtól, a Ghandi Alapítványtól, mely cigány tanulókkal foglalkozik, 12 millió forintot von el a pótkölts égvetés. Szeretném azt is elmondani, hogy ugyanakkor olyan információim vannak - nem tudom, igazake , hogy másik oldalról a kormányzat 50 millió forintot kíván adni ennek az alapítványnak. A kérdésem az, hogy akkor ez miért nem szerepel ez a pótköltségve tési tervezetben. Visszatérve az eredeti gondolatra, ez ellentmond az érvényes kisebbségi törvénynek, sérti a kisebbségekre vonatkozó nemzetközi előírásokat. A Ghandi Alapítvánnyal kapcsolatosan valóban meglévő gondok nem indokolják azt, hogy a cigány tanu lók számára megszabott költségvetési támogatást csökkentsék. A cigány tanulók számára az egyedüli felemelkedési lehetőséget az iskola jelenti, és nagyon fontos a cigányság számára az, hogy a gyermekeik megfelelő oktatásban részesüljenek. Minden olyan megsz orítás, amely a hátrányos helyzetűek oktatáshoz való jogát sérti, a KDNP számára elfogadhatatlan, ezért kérjük, hogy ezeket a kérdéseket a pótköltségvetésben rendezzék. A közművelődés és kultúra területe a következő. A Művészeti és Szabadművelődési Alapítv ány pályázati segítségével juthatnak támogatáshoz a közművelődést segítő társadalmi szervezetek. Ez jelenti például a népfőiskolák működésének biztosítását, a nagycsaládosok és más szülői szervezetek rendezvényeinek forrását. A pályázati lehetőségek befagy asztása a társadalmi szervezetek működésének ellehetetlenüléséhez vezet. A kultúra támogatása elsősorban alapok, illetve alapítványok révén történik. A kulturális területről a pótköltségvetés olyan mértékben von el összegeket, hogy az megbéníthatja a kultu rális és művészeti életet. A felsőoktatásról. Nem célom, hogy az expóról sokat beszéljek, de az expó elmaradása, végeredményben éppen az építkezések határidejének kitolásával hátrányos helyzetbe hozhatja az egyetemi infrastruktúra fejlődését. A felsőoktatá si intézmények működési költségeinek tervezésénél figyelembe vették az 1994. évtől kötelezően bevezetendő tandíjat. A tandíjak elmaradása 600 millió forint hiányt jelent, amelyet a költségvetésből kellene pótolni. Annak idején, amikor megszavaztuk a tandíj jövő évre történő áthelyezését, akkor erre féligéretet kaptunk a kormányzattól, de nem látom ennek az ígéretnek a realizálását. A Felzárkóztatás az Európai Felsőoktatáshoz Alap teszi lehetővé a felsőoktatási intézmények korszerű működéséhez szükséges támo gatást. A 900 milliós elvonás a felsőoktatás korszerűsítési törekvéseit nagymértékben fékezi. Nem tartjuk elfogadhatónak, hogy a felsőoktatás színvonalát veszélyeztető intézkedések sorozata kíséri azt a kijelentést, hogy az oktatást a kormányzat stratégiai ágazatnak tartja.
