Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. szeptember 5 (8. szám) - Döntés képviselői önálló indítványok napirendre tűzéséről - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
5 itt rendőri mulasztás, nem lehetett volnae olyan körültekintően eljárni az ügyben, hogy már eleve eredménnyel kecsegtető lenne az egész eljárás. Ezért mi úgy gondoljuk, hogy most, amikor a rendőrség tula jdonképpen egyetlenegy eszközt vetett be: felemelte 10 millió forintra a nyomravezető jutalmát, ez a nemzet egyik szimbóluma elleni merénylet esetében nem elégséges. Tehát a vizsgálóbizottságnak meg kell vizsgálnia a rendőri intézkedéseket abból a szempont ból, hogy azok kielégítőeke, valóban megtette mindent a rendőrség az elkövetők kézrekerítése érdekében. Úgy gondolom, erre nem kell sajnálni egy vizsgálóbizottság felállítását. Ezért tisztelettel kérem a Házat, ezt az indítványt szavazzák meg. Köszönöm a türelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! A házbizottság korábban hozott általános érvényű állásfoglalása alapján javasolom az önálló indítvány napirendre tűzését. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Orszá ggyűlés 232 igen szavazattal, 47 nem szavazattal és 24 tartózkodással az önálló indítványt napirendjére tűzte. Tisztelt Országgyűlés! Dr. Torgyán József képviselőtársunk - Független Kisgazdapárt - önálló indítványt nyújtott be a szomszédos országokkal köte ndő politikai alapszerződések tárgyában A/12. számon. Az előterjesztést már korábban kézhez kapták képviselőtársaim. Megkérdezem az előterjesztőt, kíváne szólni. (Igen.) DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnöknő. Kívánok szólni. Úgy gondolom, eg y rendkívül jelentős előterjesztésről van szó, amelynek az aktualitását mi sem húzza alá jobban, mint hogy a mai napon megérkezett - vagy most érkezik meg - Melescanu külügyminiszter úr. Úgy gondolom, az alapszerződések az Ő utazásának részét képezhetik, é s az, hogy a magyarok hogyan élnek Romániában, és a románok hogyan élnek Magyarországon, ez ennek a megbeszélésnek ugyancsak tárgyát fogja képezni. Ezért az előterjesztés aktualitásáról, úgy gondolom, nem kell szót ejteni. De ami az előterjesztés lényegét illeti, arról már annál inkább szólnom kell, hiszen a Független Kisgazdapárt meglátása szerint ahhoz, hogy az ide vonatkozó tárgyalások eredménnyel zárulhassanak, három kérdéscsoportot kell áttekinteni: az egyik a Magyarországon élő kisebbségek helyzete, a másik a hazánk határain kívül élő magyarság helyzete és a harmadik a határok kérdése. A Független Kisgazdapárt álláspontja ebben az ügyben pregnánsan elkülönül a többi pártétól. Mi azt mondjuk, hogy szükség van alapszerződésre, de csak akkor, ha tudomásul vesszük a tényeket. Miről szólnak a tények? A tények egyrészt azt tanúsítják, hogy a határok - ha tetszik nekünk, ha nem tetszik - ténylegesen léteznek, most már közel 75 éve. Ugyanakkor azok az alapvető jogok és szabadságok, amelyek minden nemzetiség vag y társnemzet - akár tömbben él, akár szórványban - alapjogai kell hogy legyenek, a valóságban nem léteznek. Az egyik oldalról tehát 75 éve léteznek a határok, és 75 éve nem léteznek a magyarságot megillető alapvető jogok és szabadságok - azok az alapvető j ogok és szabadságok, amelyek az Európa Házba való belépésnél minden országban már ténylegesen létező tények kellene hogy legyenek; azok a jogok, amelyeket az ENSZ Alapokmánytól kezdve a Helsinki Nyilatkozatig ma már mindenfajta nemzetközi szerződés tartalm az. Úgy gondolom, hogy ezért az alapszerződéseket illetően helyes a Független Kisgazdapártnak az a megközelítése: nem lehet megengedni, hogy a kormány ezekről a kérdésekről úgy tárgyaljon, hogy az Országgyűlés semmit ne tudjon róluk. Tehát egyrészt a kormá nynak - mielőtt még elhatározná magát bármire - meg kellene vitatnia ezeket a kérdéseket a Magyar Köztársaság Országgyűlésével. Csak emlékeztetném Önöket, igen tisztelt képviselőtársaim, az alkotmányos rend szerint a Magyar Köztársaság Országgyűlésének
