Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. december 12 (45. szám) - A társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak 1995. évi költségvetéséről szóló törvény hatálybalépéséig szükséges egyes rendelkezésekről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KIS GYULA JÓZSEF (MDF):
2967 állampolgárra a fri ssen meghozott szabály, amelyiknek visszamenőleges volt a hatálya, január 1jétől él, a társadalombiztosítás a kedvezőbb szabályok szerint megállapított nyugdíjat kényszerül kifizetni az illetőnek. Ennek a nyugdíjvalorizációt érintő átmeneti szabálynak mi nden bizonnyal éppen az az értelme, hogy ne legyen erre szükség. Egyetlen olyan szabályt emelnek be tehát a nyugdíjmegállapítás leendő szabályaiból az átmeneti szabályba, amelyik lehetővé teszi, hogy ne az idei kedvezőtlen, hanem az átmeneti szabályban sze replő, az ideinél valamivel kedvezőbb szabályok szerint állapítsák meg a nyugdíjakat. Hogy lehete arról szó, amit Kis Gyula úr mond, hogy még kedvezőbb javaslat kerüljön akkor ebbe az átmeneti szabályba, én nem gondolom, hogy ezt rövid két hét alatt, a tá rsadalombiztosítás költségvetése nélkül meg tudnánk vitatni. Ugyanis az a még jogszabály, amire Kis Gyula úr hivatkozik, tehát hogy az 1992es év keresetét is valorizáljuk, egy következő évet is kedvező arányúra szorozzunk fel, emeljünk fel, az mintegy 14 százalékkal emelné a társadalombiztosítás által megállapított átlagos nyugdíjakat a jövő esztendőben - ez a társadalombiztosítás anyagából derül ki , és tulajdonképpen több mint 1 milliárd forint többletkiadással terhelné a társadalombiztosítást. Nekem te hát fontos lenne látnom azt, hogy a társadalombiztosítási önkormányzat - amelynek a javaslatát Kis Gyula úr lesz szíves majd, mint említette, módosító indítványként itt megfogalmazni - vajon rendelkezike ezzel az 1 milliárd forinttal; vagy majd a hiányát kívánja növelni ezzel a rendkívül nagyvonalú javaslattal. Egyébként azt szeretném még elmondani - és ezzel fejezném be hozzászólásomat , hogy a társadalombiztosítási önkormányzat anyagában szerepel egy mondat, amelyik úgy szó l, hogy az induló nyugdíjak csökkenő összegének, a hátránynak a mérséklésére, mint mondják, a problémának az enyhítésére már egy évvel ezelőtt törvénymódosítási javaslat készült, ez azonban 1993 végén nem került elfogadásra. Azt kérdezem tehát - mert én el éggé nem emlékszem - a javaslatot most lelkesen támogató Kis Gyula képviselőtársamtól, tudnae arra válaszolni, hogy vajon 1993 végén a megelőző kormány, kormánykoalíció miért nem fogadta el a társadalombiztosítás által megfogalmazott ugyanezen törvényjava slatot, ugyanezen kedvező módosítást. Könnyítené a döntésünket, és könnyebben mérlegelnénk a saját felelősségünket, ha erre a történeti momentumra is esetleg fényt deríthetnénk az ön segítségével. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Gá l Zoltán) : Köszönöm. Kétperces reagálásra kért lehetőséget Kis Gyula József képviselőtársunk. Megadom a szót. DR. KIS GYULA JÓZSEF (MDF) : Köszönöm. Kénytelen vagyok, mert felszólíttattam, különben nem élnék e késői órán ezzel a lehetőséggel. Még fél évig h allani fogjuk, hogy mit csináltunk rosszul, akkor már körülbelül elég idős lesz az új kormány arra, hogy jobban csinálja a dolgokat. Reméljük, hogy ezt a fél évet megéljük mind a ketten jó egészségben. Hogy nem terjesztenek be két javaslatot, a kormányét é s a tbét, még szép, tisztelt elnök asszony, hiszen a kormánynak nincs ilyen előterjesztési joga. A társadalombiztosítás költségvetését a társadalombiztosítás készíti el és az Országgyűlés hagyja jóvá. Nem a kormány készíti el ugyanúgy, ahogy az Alkotmányb íróság költségvetését sem a Pénzügyminisztérium dolga előkészíteni, de hadd ne idézzek más analógiákat. A második. Az a törvény, amelyet most kárhoztatnak, 82 százalékos elfogadottsággal került az előző parlamentben a jogrendünkbe, tehát az a 18 százalék, aki akkor ellenezte, annál lényegesen
