Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. december 12 (45. szám) - A társasági adóról szóló 1991. évi LXXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DEMETER ERVIN (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
2902 és tisztességes lépés volt, és ú gy gondolom, hogy több ilyen lépésre lesz szükség, hogy érdemben tudjunk segíteni azokon, akik valójában rászorulnak. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.) A társasági adóról szóló 1991. évi LXXXVI. törvény módosításáról szóló t örvényjavaslat zárószavazása ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a társasági adóról szóló 1991. évi LXXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazása. Az előterjesztés T/232. számon, az egységes javasla t pedig T/232/60. számon került kibocsátásra. Emlékeztetem önöket, hogy a múlt héten sor került a miniszteri válaszadásra. Bejelentem, hogy a zárószavazás megkezdéséig senki sem nyújtott be módosító javaslatot, így a mai zárószavazás egyetlen döntést igény el. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae a társasági adóról szóló 1991. évi LXXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot az egységes javaslat szövege szerint? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 1 96 igen szavazattal, 46 ellenszavazat mellett és tartózkodás nélkül a törvényjavaslatot elfogadta. Megkérdezem, hogy kíváne valamelyik képviselőcsoport élni a háromperces indokolás lehetőségével? Megadom a szót Demeter Ervin képviselőtársunknak, aki az MD F részéről kíván indokolni. DEMETER ERVIN (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A társasági adó módosítását célzó kormányjavaslat ígérete szerint egy kisebb módosítást végzett. Ennek a kisebb módosításnak a meghirdetett célja az volt, ho gy a beruházásokat és a fejlesztéseket ösztönözze. A módosításnak ezzel a szándékával a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja egyetért. Ezért módosító javaslatainkat olyan formában, illetve olyan területekre nyú jtottuk be, ahol a meghirdetett szándékkal ellentétesnek találtuk a törvény javaslatait, illetve kerestünk más eszközöket, amelyekkel ezek a célok elérhetők. Úgy gondoljuk, és azért tettünk módosító indítványt arra, hogy a törvényjavaslatból kikerüljön, ho gy a lízingelszámolásnak a korlátozása ezt a célt jelentősen csorbítja. A meghirdetett célt csorbítja, ezért módosító javaslatot tettünk, ami sajnos a kormánykoalíció részéről elutasításra talált. De módosító javaslatot tettünk azért is, mert megítélésünk szerint ezt a helyes célt sokkal több eszközzel lehet elérni, mint azzal, hogy egy szűk körben csökkentjük az adó mértékét. Módosító javaslatot tettünk arra, hogy az amortizációs költségek elszámolásának a lehetőségei növekedjenek, így azokkal az életképes vállalkozásoknak megnyílik egy gyorsabb fejlesztési lehetőség. Sajnálattal tapasztaltuk, hogy a kormánykoalíció ezt a módosító javaslatot is elutasította. De tettünk módosító javaslatot arra is, hogy a céltartalékképzés lehetőségeit a jó vállalkozásoknál bővíteni tudjuk. E javaslatunk szintén nem talált megértésre. Végezetül tettünk arra is módosító javaslatot, mert hosszú távú fejlesztési eszköznek tartjuk, hogy az MRPszervezeteknek gyorsítottabb lehetőségük legyen a kölcsönök visszafizetésére. Tekintett el arra, hogy a meghirdetett céllal egyetértünk, de azokat a nagyon komoly és fontos eszközöket, amelyeket ehhez javasoltunk, a kormánykoalíció elutasította, ezért ebben a formájában nem tudjuk támogatni ezt a javaslatot, s ezért szavazott a Magyar Demokra ta Fórum képviselőcsoportja nemmel a végszavazásnál. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) :