Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. december 12 (45. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - A Magyar Köztársaság 1993. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat zárószavazása - VARGA MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
2897 Bejelentem, hogy a zárószavazás megkezdéséig s enki sem nyújtott be a Házszabály 107. § (1) bekezdése szerinti módosító javaslatot. Így a mai zárószavazás egyetlen döntést igényel. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae a Magyar Köztársaság 1993. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslatot az egységes javaslat szövege szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 194 igen szavazattal, 35 ellenszavazat mellett, tartózkodás nélkül a törvényjavaslatot elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Megkérd ezem, hogy a Házszabály 50. §a (6) bekezdése szerint kíváne valamelyik képviselőcsoport élni a háromperces indokolás lehetőségével. (Szólásra jelentkezik Varga Mihály.) A Fidesz élni kíván az indokolás lehetőségével? (Igen.) Tessék! Megadom a szót Varga Mihály képviselőtársunknak. VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! A Fidesz parlamenti frakciója az 1993. évi költségvetés végrehajtásáról szóló törvényjavaslat végszavazásánál nemmel szavazott. A "nem" gombot nyomtuk meg, mivel ennek a k öltségvetésnek sem a tartalmi, sem a formai elemeit nem tartottuk olyannak, amely reális elképzeléseken alapult volna és az állam közpénzekkel történő gazdálkodását hatékonyan valósította volna meg. Várakozásaink sajnos beigazolódtak: az év közben, 1993ba n megszületett pótköltségvetés érdemben már nem módosított a folyamatokon. Az 1993. évi zárszámadás parlamenti vitája pusztán abból a szempontból é rdemelt volna nagyobb figyelmet, hogy a jelenlegi baloldali kormány okule a korábbi hibákból, lehetővé teszie egy megalapozott költségvetés elkészítését, biztosítjae az érdemi vita lehetőségét a parlament számára. Szomorúan tapasztaltuk, hogy a kormány sem saját korábbi, sem mások hibáiból nem okult. A kormány a zárszámadás vitáját csupán arra használta fel, hogy az előző kormány tevékenységét, valamint a magyar gazdaság helyzetét minél sötétebben fesse le - nehéz helyzetbe hozva azokat, akiknek fontos a z ország jó külföldi megítélése. A Fidesz frakciója bízik abban, hogy ez az epizód csak egy tanulási folyamat része, amely elkerülhetővé teszi, hogy az 1993., 1994. évihez hasonló költségvetések benyújtására kerüljön sor. Köszönöm a figyelmet. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. Időközben megjelent Torgyán József frakcióvezető úr neve a képernyőn. Indokolni kívánja a kisgazdafrakció is a szavazását. Tessék, megadom a szót. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Igen tisz telt Képviselőtársaim! Úgy gondolom, nem volt nehéz kitalálni a szavazati arányokból, hogy a Fidesz mellett a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportja volt az, amely egységesen a "nem" gombot nyomta meg a most előterjesztett javaslatnál. Mi részletesen ki fejtettük a vita kapcsán, hogy miért nem tudjuk ezt a zárszámadást elfogadni. A mi álláspontunk ugyanaz, mint a Fideszé, hogy a jövőt kellett volna építeni és nem a múltat szapulni. Sajnos a pénzügyi kormányzat elmulasztotta, hogy új alapokra helyezze a jö vendő költségvetésünket, hogy végre egy vadonatúj államháztartási törvény kerüljön beterjesztésre. Ebbe a konstellációba illett bele a zárszámadással kapcsolatos álláspontja, amely tulajdonképpen az elfogadhatatlan költségvetés megalapozását szolgálta. Ezé rt a Független Kisgazdapárt nem engedi, hogy ezt az utat járja tovább a pénzügyi kormányzat. Megítélésünk szerint a restrikciós pénzügyi politika, annak a védelme az országot ellehetetleníti. Ezért a Független Kisgazdapárt ebbe a konstrukcióba beletartozó minden pénzügyi, gazdasági vonatkozású intézkedéssel szemben fel fog lépni, hogy figyelmeztesse a pénzügyi kormányzatot arra:
