Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. december 5 (42. szám) - A Magyar Köztársaság 1995. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
2725 a rendszer, amelyen keresztül az állam támogatni tudja azokat a beruházásokat, amelyek - tudjuk jól - az elmúlt években az egészséges ivóvíztől kezdve a tornatermeken át egészen a tantermekig, a különböző egyéb jelentős beruházásokat lehetővé tették. Ez kétség kívül többletkiadást jelentene a költségvetés számá ra. Magam részéről úgy gondolom, hogy mindenképpen eleget kellene tenni a cél- és címzett támogatások növelésének, mert az a 600 millió, amely most nominál értékben növekedést jelent a múlthoz képest, az elmúlt évhez képest, az mindenképpen kevés. A fennma radó két módosító indítvány, amelyet szeretnék indokolni, egymással összefügg, egy területet érint, az oktatás területét, illetőleg az önkormányzatok támogatását az oktatás vonatkozásában. A 210/105. számú módosító indítványomban azon a visszás helyzeten s zeretnék segíteni, amely úgy jellemezhető, hogy 1,2 milliárd forinttal nominál értékben is csökken az általános iskolai oktatásnak a támogatása a múlthoz képest. Ennek az az oka, hogy a normatíva megmarad a tavalyi szinten, viszont az oktatottak száma ebbe n az évben csökken. Én viszont úgy gondolom, és talán ehhez nem kell különösebb fantázia, hogy belássuk: az oktatottak számának a csökkenése önmagában nem teszi olcsóbbá az általános iskoláknak a fenntartását. Ezért ezen a helyzeten úgy kívánok változtatni , hogy a 41 ezer forint/oktatottról 43 ezer forint/oktatottra javasolom a normatívát ebben az egy esetben, tehát az általános iskolai támogatás vonatkozásában növelni. Ezzel, mármint az oktatással függ össze a 104. számú javaslatom is. Ott nem jelent - pén zügyminiszter úrnak mondom - plusz kiadást a javaslatom, csupán egy szemléletbeli változást. Helyesebben a költségvetési törvényben megmutatkozó szemléletbeli változást próbálom elkerülni. Nevezetesen arról van szó, hogy eddig is szerepelt hasonló összegbe n a kiadások között egy tétel, amelynek az volt a címe, hogy "A 100 főt meg nem haladó tanulói létszámú általános iskolát fenntartó önkormányzatok plusz támogatása". Ezzel szemben most ugyanez a tétel - miközben ezt a címet, ezt a kiadási tételt megszüntet ik - "Egyes közoktatási feladatok támogatása" címszó alatt kerül be. Könnyű belátni, emögött az a törekvés van, hogy a kis tanulólétszámú iskoláknak a megszüntetése helyett az ezek fenntartására fordított összeg kerüljön átcsoportosításra, mondjuk iskolabu szokra stb. stb. Ezzel az egyfajta körzetesítési törekvéssel a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja semmiképpen nem ért egyet. Ez indokolja ennek a módosító indítványnak az előterjesztését, amelynek a támogatását annál inkább kérem, mert semmiféle töb bletkiadást nem jelent. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Soron következik Bauer Tamás, a Szabad Demokraták Szövetsége részéről. Őt követi majd dr. Torgyán József, a Független Kisgazdapárt részéről. Meg adom a szót Bauer Tamásnak. Egyben átadom az elnöklést Maczó Ágnes alelnök asszonynak. (Taps.) (Az elnöki széket G. Nagyné dr. Maczó Ágnes foglalja el.) BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök asszony. A részletes vitában egyfelől egy módosító csomagga l szeretnék foglalkozni, amelyet támogatok. Másfelől - hálátlan feladatként - arról szeretnék beszélni, hogy más módosító indítványokat, amelyeknek törekvéseivel sok tekintetben egyet tudnék érteni, miért nem tudok támogatni sem én, sem pedig a szabaddemok rata képviselőcsoport. Kezdeném azzal, mi az, amit támogatunk. Támogatjuk azt a Kertész István, Veres János, Nagy Sándor nevével fémjelzett módosító csomagot, amely az Érdekegyeztető Tanács megállapodását
