Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 29 (41. szám) - Németh Zsolt (Fidesz) - a belügyminiszterhez - "Az egyházi iskolák" tárgyában - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - KUNCZE GÁBOR belügyminiszter: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - NÉMETH ZSOLT (Fidesz): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - KUNCZE GÁBOR belügyminiszter:
2646 Kérem a válaszát! (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. A kérdésre a belügyminiszter úr válaszol. KUNCZE GÁBOR belügym iniszter : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Én általában nem nézem jó szemmel, ha a köpködés felüti a fejét, (Derültség.) és szükségesnek tartom, hogy ilyenkor valóban tegyünk valamit. A hivatkozott ügyben fontos az a történeti át tekintés, melyet képviselő úr nyújtott. Azt kell mondanom, hogy a református egyház igénye jogos, a hivatkozott törvény szerint az önkormányzatnak valóban vissza kell adni ezt az épületet a református egyháznak; a református egyháznak ezt vissza kell kapni a. A kérdés már csak az, hogy mikor történjen meg ez a bizonyos átadás. Az önkormányzat korábban valóban hozott egy döntést az iskola átadásáról, ezután 333 szülő petíciót nyújtott be, közmeghallgatás volt, az önkormányzat természetesen a református egyház képviselőit is meghallgatta, és újabb döntésével megváltozatta korábbi döntését, mert úgy ítéli meg, hogy az egyház nem készült fel ennek az iskolának a működtetésére. Hivatkoznék az 1993ban elfogadott közoktatási törvényre, amely szerint a helyi önkormá nyzatok tulajdonában lévő nevelési, oktatási intézmény tulajdoni vagy fenntartói jogát akkor engedi át a világnézeti alapon szerveződő fenntartónak, ha a tanulóknak, a szülőknek az nem jelent aránytalan terhet. Ez természetesen vitatható, azonban a kérdés most - a kérdés, ugye, ma hangzott el - jogszerűnek tűnik ugyan, de az átadásnak a későbbiek során meg kell történnie, egyébként pedig a Belügyminisztérium vizsgálatot indít annak kiderítésére, hogy az önkormányzat döntése valóban mindenben megfelelte a v onatkozó törvényi előírásoknak. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. Képviselőtársam! NÉMETH ZSOLT (Fidesz) : Miniszter úr, köszönöm a válaszát. Örülök annak, hogy vizsgálatot kezdeményezett. Nem értem egyértelműen, ön is úgy ítél i meg, hogy az átadásnak meg kelle történnie az egyház számára, vagy pedig ön úgy gondolja, hogy az egyház nem felkészült ahhoz, hogy ezt a feladatot ellássa. Azt hiszem, a vizsgálat majd tisztázni fogja ezeket a kérdéseket. Én ezen a helyen csak annyit s zeretnék önnek mondani, hogy támogatom ezt a vizsgálatot, nagyon fontosnak érzem, úgy látom, hogy egy aggasztó precedenssel van dolgunk, hiszen a megegyezésre törekvés hiánya nagyon nagy mértékben jellemző erre a helyi konfliktusra. Jellemző egy fölerősödő hisztériakeltés, melyet sajnálatos módon a sajtó is gerjeszt. Erre egy konkrét példát a Népszavából idézhetnék. A papné állítólag azt mondta a gyermekeknek, hogy ördög költözött a lelkükbe, mert számítógéppel foglalkoznak, holott ez szemenszedett rágalom. Harmadrészt pedig a jogbizonytalanság semmiképpen sem segítheti az egyháznak az államhoz, önkormányzathoz való viszonyát. Köszönöm szépen a válaszát. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Miniszter úr kíváne a viszonválasz jogával élni? (Kuncze Gábor: Igen.) Tessék! KUNCZE GÁBOR belügyminiszter : Csak egy rövid megjegyzést szeretnék tenni. Ezekben az ügyekben én általában azt látom problémának, hogy - ahogy egyébként képviselő úr is említette az egyik oldalra, sokszor ez mindkét oldalra igaz , ho gy a kompromisszumra, megegyezésre való törekvés nélkül a felek egymás mellett elbeszélve teremtenek olyan helyzetet, amely aztán rendkívül felnagyítódik, és a végén nem használ se az önkormányzatnak, se az egyháznak, miközben ezekben az ügyekben mindig me gvan az a
