Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 29 (41. szám) - Dr. Torgyán József (FKGP) - a miniszterelnökhöz - "Sajátzsebes privatizáció" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - HORN GYULA miniszterelnök: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
2644 magánz sebre kezdett dolgozni. Ez az eset állt fenn az Ózdi Kohászati Üzemek vagyonánál, a hódmezővásárhelyi Metripondnál, a Miskolci Vendéglátóipari Vállalatnál, a Szolnoki Bútorgyárnál, az Autókernél, a székesfehérvári Videotonnál és így tovább. A másik módszer az volt, hogy gyakran megmaradtak a korábbi állami állásaikban azok az állami vezetők, vállalati vezetők, akik egyben új kft.ket is alakítottak, és ezekbe az új kft.kbe menekítették át a vagyon jelentős részét. Itt óriási vagyonok keletkeztek nagyon röv id idő alatt, míg a nagy állami vagyonok szertefoszlottak. Erről ugyancsak sokat beszéltek országszerte. Ön is igen sokszor beszélt ezekről a kérdésekről, miniszterelnök úr, de ön abba a helyzetbe került, hogy már tehetett is volna ellene valamit. Kérdezem : Megindítottae a polgári pereket a semmisség megállapítása iránt ezekben az esetekben? A büntetőeljárások folyamatba tétele iránt intézkedette? Ez a két kérdésem van. Várom válaszát. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Minisz ter urat... Miniszterelnök urat illeti a szó. Elnézést! HORN GYULA miniszterelnök : Köszönöm, elnök úr. Sajnálom képviselő úr, én sajnos nem vagyok ezekben az ügyekben olyan járatos, mint ön. Nem ismerem a részleteket, de arra, amit ön kérdésként felvetett, illetve a privatizációs visszaélésekkel kapcsolatban megfogalmazott, a következőket tudom mondani: Természetesen polgári peres eljárással és egyebekkel én nem tudok foglalkozni, és a kormány sem. Ön jogász, tudja, hogy kik erre a hivatottak. Nem a kormány . De amit én külön fontosnak tartok: már több ízben beszámoltam a parlamentnek - szeptember 27én és azt követően is , hogy a kormány milyen privatizációs anomáliákat észlelt, állapított meg az elmúlt évek gyakorlata kapcsán. Ezt nemcsak '90től, hanem az t megelőzően is vizsgáltuk. Ezek a vizsgálatok nem hogy nem álltak le, hanem most folynak igazából intenzíven. Nem véletlen, hogy a kormány létrehozott egy korrupcióellenes főbizottságot, amelynek egyik bizottsága foglalkozik a privatizáció terén tapasztal ható visszaélésekkel, dokumentumok, bejelentések stb. alapján. Meg kell mondanom, hogy a nehézség, a lassúság egyik oka - mint ahogy ezt megállapította a bizottság , hogy tömegével tűntek el dokumentumok - nem most, nem július 15ét követően, hanem az azt megelőző szakban, a választások alatt és az azt megelőző időszakban. Tömegével tűntek el. Rendkívül nehéz megállapítani, hogy ki, milyen alapon és hogyan döntött, mert egyszerűen nincsenek dokumentumok. Ami nehezíti a vizsgálatot: hogy rendkívül nagy össz evisszaság, kusza helyzet uralkodott az egész privatizációs döntéshozatali folyamatban. Mint ahogy a bizottság megállapította többek között azt is, hogy ugyanannak a cégnek az igazgatótanácsa - legyen az bank vagy privatizációs cég - két napon belül, minde nfajta indoklás nélkül megváltoztatta döntéseit. Ezért folyik ilyen lassan, nehezen - de folyik ez az átfogó vizsgálat. Mióta a bizottságot felállítottuk több mint száz újabb bejelentés érkezett. Az első nyolc csomag ezen a héten csütörtökön került elénk, és annak alapján megtesszük a szükséges lépéseket. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. Képviselő úr! DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm, elnök úr a szót. Én úgy gondolom, miniszterelnök úr, nem lehet az ön válaszának azt a részét el fogadni, amiben arra hivatkozik, hogy ön nem jogász, ezért nem tudott intézkedni az ügyekben. (Felzúdulás.) Senki sem gondolta, hogy én zugírászkodásra akarom önt rávenni itt, a