Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak

1994. november 29 (41. szám) - Dr. Torgyán József (FKGP) - a miniszterelnökhöz - "Sajátzsebes privatizáció" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):

2643 A másik dolog az: ha valóban az agrárágazat védelmét szolgálta vagy szolgálja ez az intézkedés,

akkor olyan termékeknél mint a déligyümölcs, a kávé, a rizs - és sorolhatnék még jópár mást , miért

került sor november 1jétől emelésre. Nem hiszem, hogy magyar kávé- vagy déligyümölcstermelőket ez az intézkedés különösebben - úgymond - helyzetbe hozná. Ennél is lényegesebb probléma azonban az, hogy a magyar agrárgazdaságnak a liberalizált

agrárkereskedelem az igazán elő

nyös. (14.30) És hogy miért nem vezettük be korábban? Pontosan azért, mert a középeurópai országok...

(Az elnök kikapcsolja a képviselő mikrofonját.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán)

: Letelt a viszonválasz ideje, képviselő úr. DR. RASKÓ GYÖRGY (MDF)

: Igen. Csak befe

jezem. Egyedül mi vagyunk nettó exportőrök, tehát nekünk más érdekeink

vannak, mint a nettó importőröknek. Köszönöm. És még egyet: remélem, hogy akkor... Bocsánat, nem folytatom. ELNÖK (dr. Gál Zoltán)

: Miniszter úr, kíváne reagálni?

(Pál László: Igen.) T

essék. PÁL LÁSZLÓ ipari és kereskedelmi miniszter

: Köszönöm, elnök úr. Hogy mi a jogszerű, arra hadd mondjak egy megjegyzést. A globálkvóták

megszüntetésére akkor kell hogy sor kerüljön, ha az uruguayi forduló eredményét a magyar

parlament törvényerőre eme

lte. Itt a mértékekről ma nem vitatkozik senki, ez megfelel az ott

rögzítetteknek. A déligyümölcsök ügyében: igen, ezt már hallottuk a magyar parlamentben. Szeretném

elmondani, hogy emellett élőállatokra, baromfihúsra, gabonára, zöldség- és gyümölcsfélékre és más

élelmiszeripari készítményekre kiterjed a vámemelés. Itt egyértelmű védelemről van szó. A

déligyümölcsök tekintetében kizárólag a nyugateurópai és a fejlett országokkal szemben érvényesül

ez a vámemelés, ahol nincs ilyen termelés. Ha onnan származ

ik az import, az emelt áron történik,

tehát ezzel szemben a fejlődő országokból simán be tudjuk hozni. Hogy nettó exportőrök vagyunke és milyen relációban? Sajnálatosan fel kell hívnom a képviselő

úr figyelmét arra, hogy nagyon kis mértékben vagyunk ma má

r nettó exportőrök. Korában két és fél

milliárd dollárt közelített a nettó exportunk, ma mindössze néhány száz millió. Ez tehát nem

befolyásolja a döntést.

(Taps a jobb oldalon.) Dr. Torgyán József (FKGP) - a miniszterelnö

khöz - "Sajátzsebes privatizáció" címmel ELNÖK (dr. Gál Zoltán)

: Köszönöm. Torgyán József képviselőtársunk, Független Kisgazdapárt, kérdést kíván feltenni a

miniszterelnöknek "Sajátzsebes privatizáció" címmel. Képviselőtársamat illeti a szó. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP)

: Tisztelt Miniszterelnök Úr! Az önök által 1989ben útnak indított spontán privatizációt a nép

csak "sajátzsebes privatizáció"ként emlegette - jó okkal, ugyanis ennek olyan módszerei voltak,

amelyeket a magyar nép is észrevett. N

evezetesen az egyik módszer az volt, hogy az állami vállalat

vagyonát messze aláértékelték, így került privatizálásra, és a kis összegű ellenérték olyan

aránytalanságot okozott a vagyon termelésében, hogy a volt állami vagyon jelentős része most már