Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 29 (41. szám) - A magánszemélyek jövedelemadójáról szóló 1991. évi XC. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. SZABAD GYÖRGY (MDF): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. SZEKERES IMRE (MSZP):
2605 azokat a konkrét módosításokat, amelyek ezekhez a pontokhoz csatlakoznak. Ezért azt javaslom, hogy ezek kerüljenek kiosztásra, hogy azok, akik ebben a vitában itt vannak és részt vesznek, azok át tudják tekinteni, ahogy haladunk előre. Ennek a birtoklása nélkül valóban nehéz véleményt alkotni. Tehát a javaslatom az, hogy tartsunk szünetet és kerüljön kiosztásra az a módosító köteg, amely az ÉTmegállapodást érinti. Köszönöm. ELNÖK (dr. Salamon László) : Kö szönöm. Szabad György képviselő úrnak adok ügyrendi kérdésben szót. DR. SZABAD GYÖRGY (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Úgy gondolom, hogy parlamentarizmusunk sérelme és időveszteség nélkül csak úgy tudunk a jelenlegi helyzetből kijutni, hog yha egy rendkívüli házbizottsági ülés minél előbb dönt a kérdésben. Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Tisztelt Képviselőtársaim! (Dr. Torgyán József jelentkezik.) Még egy ügyrendi hozzászóló volna, de Deutsch Tamás jele zte, hogy elállt. Torgyán úr is ügyrendi kérdésben kér szót. Tessék! (Zaj a jobb oldalon. - Deutsch Tamás: Bocsánat, de van egy javaslat, szavazzuk meg!) Az ügyrendi javaslatot hallottam, rövidesen döntés születik benne, de mindegyiket meg akarom hallgatni . (Zaj.) DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Igen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Emlékeztetném igen tisztelt képviselőtársaimat arra, hogy már a tegnapi napon, napirend előtti felszólalásomban, majd később a költségvetési vita során történt felszólalásom alkalmáv al is külön szóltam arról a helyzetről, hogy itt egy alkotmányellenes megoldás kezd mindinkább kibontakozni. Az Országgyűlésnek a költségvetéssel és az adótörvénnyel kapcsolatos alkotmányos kötelezettsége helyett egy olyan látszatérdekegyeztetés kerekedik felül, amely végül is ellehetetleníti a parlamenti munkát. A parlamenti munka ellehetetlenülése most bekövetkezett, mert tökéletesen igaza van Kónya Imre frakcióvezetőhelyettes úrnak, amikor arra utalt, hogy olyan körülmények között, amikor a rádióból, a televízióból, a sajtóból arról értesülünk, hogy van az Érdekegyeztetési Tanács és a kormány között egy megállapodás, amely a költségvetésre és az adótörvényekre vonatkozik, amelyet nyilvánvalóan a megállapodás egy 72 százalékos parlamenti többséggel látsz ik alátámasztani, ezek után kezdjünk meg egy olyan vitát, ahol nem tudjuk, hogy az ítélet végül is mi. Ez olyan, igen tisztelt képviselőtársaim, mintha már meglenne egy peres ügyben a jogerős bírói ítélet, és ezek után szólítaná fel a bíró a feleket, hogy fejtsék ki az álláspontjukat. Úgy gondolom, ez egy megengedhetetlen helyzet lenne, ezért támogatom az azzal kapcsolatos ügyrendi előterjesztéseket, amelyek elhangzottak. A kisgazdapárti frakció bármelyik megoldás mellett kiáll, de így nem lehet tárgyalni a részletes indítványokat, anélkül, hogy az ÉT és a kormány megállapodását ismernénk, azt írásban ki ne osztanák. Köszönöm a türelmüket. (Szórványos taps.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Tisztelt Képviselőtársaim! További ügyrendi hozzászólások jelzésére kerül t sor. Én csak annyit jelzek, hogy nekem már van egy határozott álláspontom az eddig elhangzott javaslatokat illetően... (Zaj, közbeszólások: Éljen! - Szórványos taps.) ,..természetesen minden ügyrendi javaslatot kész vagyok meghallgatni, de azt kérem, csa k az kérjen szót, aki valami nóvumot tud mondani, mert azzal is időt vesztünk, ha ismételjük önmagunkat. (Dr. Pusztai Erzsébet jelentkezik.) Szekeres Imre frakcióvezető úrnak adom meg a szót ügyrendi kérdésben. DR. SZEKERES IMRE (MSZP) :
