Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 29 (41. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
2597 Békesi László pénzügyminiszter úr hozzászólásában voltak olyan elemek, amiket azt hiszem, a tisztánlátás kedvéért el kell mondani. Igen, valóban, Né metországban is volt bankvezető csere, azonban ott nem egy választási eredmény politikai változása miatt, hanem az én legjobb emlékezetem szerint a központi bank ott követett kamatpolitikájával való gazdaságpolitikai egyet nem értés volt. Itt a kormányalak ítás előtt még szó sem volt a kormány beiktatásáról, a kandidált miniszterelnök jelentette ki, hogy számára politikailag Bod Péter Ákos elfogadhatatlan. Egy kicsit nagy különbség ez. (9.10) Nagy különbség ez. És nem szerencsés visszahivatkozni a korábbi je gybankelnök változására is, mert emlékezzünk vissza: közben életbe lépett a jegybanktörvény, amely kifejezetten azt deklarálta, hogy a jegybanki vezetők mandátuma megszűnik az új jegybanktörvény életbelépésével, és új kinevezésekre kerül sor. Surányi Györg yöt nem felmentették, hanem nem nevezték ki újra. (Zaj a bal oldalon.) Ez így történt! Egy szót nem szólnék, ha a hat év letelte után ez a kormány 1996ban Bod Péter Ákost nem nevezné ki újra a jegybank elnökének, akkor lehetne összehasonlítani a mostani e setet az előző időszakban történtekkel. Tehát úgy érzem, hogy amikor maga Bod Péter Ákos is arra hivatkozott, hogy felmentési kérelmének kifejezetten politikai és egyáltalán nem szakmapolitikai kérdései vannak, akkor veszélyes ez a kérdés, mert ez teremt p recedenst arra, hogy ezek szerint Magyarországon meg kellene változtatni a jegybanktörvényt, és a jegybankelnökök mandátumát a mindenkori kormány mandátumához kötni; s akkor világos, rendeljük vissza a kormány alá, s akkor ez is egy olyan politikai funkció lesz, mint bármelyik miniszteré. Kormányok jönnekmennek, és a jegybankelnökök vele együtt. Köszönöm szépen. (Taps a jobboldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Ugyancsak mai ülésnapunkon napirend előtti felszólalásra jelent kezett dr. Torgyán József frakcióvezető úr, a Független Kisgazdapártból. Megadom a szót. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Úgy gondolom, hogy azok, akik az elmúlt időszakban Ózd helyzetével akár csak felületesen is foglalkoztak, egyet kell értsenek velem a Független Kisgazdapárt azon megállapításában, hogy addig, amíg Ózdról beszélnek, Ózd állandóan, most már szinte hétről hétre inkább ellehetetlenül, a munkanélküliek száma állandóan növekszi k, hiszen múlt hét szerdán további 380 embernek szüntették meg a Pekó Művekben a munkaviszonyát, és ez további két kftvel való munkakapcsolat miatt azt jelenti, hogy legalább félezerrel növekszik az ózdi munkanélküliek száma. Engem nem nyugtat meg, hogy b izonyos homályos ígéretek történnek arra, hogy három hétre majd beindítanak egy hengerművet, és akkor ez majd mit fog segíteni és mit nem fog segíteni Ózd városán. Tény az, hogy az ózdi helyzet most már olyan kritikussá vált, hogy annak a megoldásával tová bb nem lehet várni. Ózddal kapcsolatban kiemelném, hogy a trianoni békediktátum önmagában ellehetetlenítette ezt a térséget. Tehát Ózd saját maga kitörni ebből az elképesztően nyomorúságos helyzetéből, amelyben most már van, egyszerűen képtelen. Úgy gondol om, hogy a CoNexus Részvénytársaság ózdi működésével kapcsolatban megállapítható - és ezt nem Torgyán József, hanem Ózd polgármestere, Strómajer László mondja , hogy rátelepedett a városra, szívja a város vérét, a CoNexus állandóan hízik, létrehozta csa ládtagjaiból a Tigrest, nem azt mondom, hogy abban a konstellációban, ahogy a CoNexus vezetői állítják, hanem úgy, ahogy én eredetileg is mondtam. Úgy hiszem, ha Békesi miniszter úr venné a fáradságot és most is kérne mondjuk kétperces reagálási lehetőség et, akkor bizony úgy
