Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 28 (40. szám) - A Magyar Köztársaság 1995. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
2550 Magyarország nem ezt az utat választotta, ebből a szempontból hátrányban vagyunk, és ma már nagyon nehéz olyan exportösztönző megoldásokat találni a költségvetésben is, ami ennek a versenyképességnek a javítását eredményezné. Ebből a szempontb ól magam is tanácstalan vagyok, hogy főleg ellenzéki oldalról milyen tanácsot lehet adni ennek a kormánynak - mielőtt Gaál Gyula megkérdezné, hogy hol vannak az ellenzéki javaslatok , azonban egykét rövid javaslatot ennek a felszólalásnak a keretében el kell mondani. Egyrészt azt hiszem, hogy ebben a kérdésben az ellenzéki és a kormánypártok képviselőinek is azonos a felelőssége. Tehát ha Bauer Tamás elvárja tőlünk azt, hogy olyan javaslatokat tegyünk, melyek a kiadásokat érdemben tudják csökkenteni - bár az előbb utaltam rá, hogy ezek érdemben már nem csökkenthetők , akkor kérem, várja el a másik oldalon azt, hogy a kormánypárti képviselők ne tegyenek olyan javaslatokat, amelyek nagyságrendekkel növelik a kiadásokat. Hiszen ennek a vitának a tanulsága ré szben az volt, hogy ilyen javaslatok nemcsak az ellenzéki oldalról hangzottak el, hanem a kormánypártok részéről is. Ebben közös a felelősségünk, és úgy vélem, hogy ha valamilyen megoldást akarunk találni arra a lehetetlen helyzetre, amit a költségvetés eg yensúlyának a romlása okozott, akkor mind a két félnek tenni kell olyan bizalomerősítő vagy bizalomösztönző lépéseket, amelyek segítik ezeket. (16.30) Melyek lehetnek ilyen lépések? Három olyan lépés van, amelyet tekintet nélkül arra, hogy az egyensúlyi fe ltételek milyenek, szerintünk a kormánynak folytatnia kell: az adócsökkentés, a beruházások ösztönzése és az exporttámogatás. Előbb utaltam rá, hogy ez a kormány a vállalkozói adóterhek csökkentése révén, bár tesz kétségkívül kedvező gesztusokat, például a társasági adó kulcsának a csökkentésével, ugyanakkor más oldalon nem javította azt a vállalkozási feltételrendszert, amiben a vállalkozásokat beruházásokra lehet vagy kell ösztönözni. Részben a kormányzat ebben a költségvetésben maga is csökkenti a beruhá zási jellegű kiadásokat, de ha már ilyen csökkentés van az állam, a kormány részéről, akkor próbáljuk valamilyen módon serkenteni azt, hogy a vállalkozások, a magánberuházások nőjenek. Ebből a szempontból a kiadások felülvizsgálata nemcsak amiatt fontos, h ogy ezzel csökkentsük az állami deficitet, hanem azért is, hogy a hitelkamatlábak csökkenjenek, hogy a hitelek alacsonyabbak legyenek, ezzel is ösztönözve a vállalkozói beruházásokat, ezzel is ösztönözve azt, hogy ne pusztán a megtakarítások irányába áramo ljanak a kiáramló jövedelmek, hanem lehetőleg termelő beruházások felé. Meg kell kezdeni az államháztartási reformot, és ezzel összefüggésben szükség van a sokat hiányolt társadalmigazdasági megállapodás megkötésére. Ez a megállapodás, amelyikre a hét vég én került sor, véleményünk szerint csak egy vészhelyzetet oldott meg. Ez a, még nem néztem végig, de több pontból álló javaslat pusztán azt a veszélyt hárította el, hogy a '95ös költségvetés már az elfogadása előtt meg legyen torpedózva, de szükség van an nak a komolyabb, legalább háromnégy évre szóló megállapodásnak a megkötésére, amelyik igazából az államháztartási reform megkezdésének, a kiadások felülvizsgálatának, s azoknak a lépéseknek a megtételét teszi lehetővé, amelyeket a Fidesz parlamenti frakci ója hiányol. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Bauer Tamásnak, ha kétperces reagálásra kért szót. Igen? BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Igen. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tessék parancsolni. BAUER TAMÁS (SZDSZ) :
