Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 25 (39. szám) - A Magyar Köztársaság 1995. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - BÁRSONY ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - GYURICZA BÉLA (Fidesz): - ELNÖK (dr. Salamon László):
2470 nem szólva a Belügyminisztériumhoz tartozó szervekről. Mi sajnos azt tesszük, hogy aránylag szívfájdalom nélkül felszámolunk egy dandárt Nagyatádon, Zalaegerszegen, Kaposvárott v agy bárhol másutt. Ha elmegy néhány ezer tiszt, tiszthelyettes, közalkalmazott, abból nem csinálunk nagy problémát. De hogy Budapesten maradnak a központi szervek ugyanolyan létszámmal, ugyanannyi objektummal, ugyanolyan dologi kiadással, ebből mintha nem akarnánk problémát csinálni. Tessék belegondolni, hogy mindehhez a programhoz, a Magyar Honvédség fejlesztésére a '95ös költségvetés összesen 600 millió forintot biztosít. Kérem tehát tisztelt képviselőtársaimat, hogy ezt alaposan gondolják át. Csatlakozv a előttem szólt képviselőtársamhoz, én is azt mondom, hogy ennek a költségvetésnek két óriási előnye van. Az egyik, hogy nagyon sok ember hihetetlen munkával, éjjel és nappal dolgozott rajta, előkészítette és a kezünkbe adta. Tehát az előnye az, hogy van. Sajnos ugyanez a hátránya is. Hogy ez van. Ne haragudjanak, ha egy idézettel zárom hozzászólásomat, de úgy érzem, hogy a gondok akkor kezdődnek, ha a döntéselőkészítés nincs beszélő viszonyban a döntéshozókkal. Ennek elkerülése érdekében tisztelettel java slom képviselőtársaimnak, hogy a költségvetést jelen tartalmával ne fogadják el. Köszönöm türelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Tisztelt Képviselőtársaim! A mai napra a költségvetési vitában írásban előre jelzett felszóla lások végére értünk. Most szót kért Bársony András képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Mivel egyelőre több jelentkező nincs, ha ez válaszigény is, időkeret nem köti, leszámítva a mai napra az MSZPnek járó időkeretet. Tehát megad om a szót, egyébként időkorlátozás nélkül. BÁRSONY ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Nagyon rövid leszek, mert csak egyetlenegy dologban szeretnék reflektálni az imént elhangzott felszólalásra. Képviselőtársam, ha a tegnap délelőtti vitát módjában lett volna végigkísérni, akkor arra a kérdésére mindenképpen választ kapott volna, hogy a Partnership for Peace, azaz a békepartnerséggel kapcsolatos költségek miért nincsenek betervezve a honvédelmi tárca költségvetésébe. Azért, mert szándékosan lettek el különítve, hogy ne a Magyar Honvédség finanszírozásával keveredjék össze, és tegnap válaszként már elhangzott, hogy bár jelen pillanatban valóban nincs nevesítve, de a Miniszterelnökség költségvetésénél külön nevesítve lesz, bár be van tervezve már oda is. Pusztán ennyit szerettem volna ehhez hozzátenni. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Viszonválasz lehetőségét kéri Gyuricza Béla. Megadom a szót, ugyancsak időkorlátozás nélkül. GYURICZA BÉLA (Fidesz) : Elnézést kér ek, tisztelt képviselőtársamnak szeretnék ezzel kapcsolatosan választ adni. Tegnap más helyen a hadtudomány feladataival foglalkoztunk a fegyveres erőket érintően, ezért nem voltam itt a teremben. A békepartnerségi programot teljes egészében ismerve, szere tném elmondani - s azt hiszem, ez nem új , hogy a Külügyminisztériumot, a Belügyminisztériumot és a Magyar Honvédséget együttesen érinti ez a program. Régóta beszélünk róla, és szerettük volna, ha a Miniszterelnökségnél ez külön tételként megjelenjen. Azo nban mivel ez nem szerepelt, természetesen módosító indítványt nyújtottunk be, és a honvédelmi bizottság is nyújt be módosító indítványt. De szükségesnek tartottuk volna, hogy ez a költségvetési programban is megjelenjen, hiszen a cél félreérthetetlen és v ilágos. Köszönöm a türelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) :
