Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak

1994. november 23 (37. szám) - A Magyar Köztársaság 1995. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat átalános vitájának folytatása - DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - LÁNYI ZSOLT (FKGP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. BOROSS PÉTER (MDF):

2291 Viszonválaszra megadom a lehetőséget Szájer Józsefnek, a Fidesz képviselőcsoportja

frakcióvezetőjének. DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz)

: Tisztelt Ház! Sajnálom továbbra is, hogy a szocialisták milyen módon próbálnak korábbi

választási ígéreteik mögül k

ihátrálni. (Derültség a bal oldalon.)

A vezérszónoklatomban elmondtam

egy idézetet, amely az önök egyik képviselőtársától származik, amely azt mondja, hogy

homlokegyenest az ellenkezője történik annak, mint amit ez a párt elfogadott és programjában

vallott

. Én nemcsak a mi szakértőink és a polgárok véleményére szerettem volna hivatkozni, hanem önök

körében is hasonló vélemények vannak. Hogy miért nem szavazott a Fideszre a választópolgárok jelentős része? Azért, mert mi nem

tettünk közzé ilyen hirdetéseket.

(Derültség a jobb oldalon.) A Fidesz a reális gazdaságpolitika

alapján tette meg azokat az ígéreteket, amelyeket meg lehetett tenni, visszafogottan és abban a

tekintetben, amelyre mi valódi gazdasági lehetőségeket látunk. Mi nem kívánt

unk beszállni a

választási kampányban ebbe az ígérgetési versenybe. Önök felállították ennek a mércéjét, ezzel nem

lehetett versenyezni. Úgyhogy azt gondolom, hogy erre elég egyértelmű a válasz, ezért kérjük

önökön számon azt, hogy miért tettek ilyen hirde

téseket közzé. Köszönöm. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes)

: Köszönöm frakcióvezető úr felszólalását. Megadom a szót kétperces időkeretben Lányi Zsoltnak,

a Független Kisgazdapárt képviselőjének. LÁNYI ZSOLT (FKGP)

: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Nem kell két perc - ügyrendi a téma. Ezt beszéljék meg az

urak. Ténykérdés, az igazságot nehéz letagadni. Meg kell mutatni az újságot, benne volt - kész van,

ez ellen hiába ágálunk, ez ténykérdés. Hogy aztán ez micsoda, szondázás vagy nem szondázás, az

nem id

e tartozik. Szüntessük be ezt a vitát, mert azt hiszem, hogy nem a kisgazdapárt időtúllépésén

múlik, ha nem kerül képernyőre az MSZP tisztelt szónoka. Köszönöm szépen.

(Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes)

: Köszönöm szépen Lányi Zsolt ké

pviselő úr ügyrendi javaslatát. Pontosítva: az ügyrendi javaslat

az, hogy a kétperces felszólalásokat zárjuk le. Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, ki támogatja Lányi Zsolt képviselő úr javaslatát,

miszerint most a kétperces vitákat függesszük fel. M

ég vannak jelentkezők. "Igen"nel szavaz, aki a kétperceseket be akarja fejezni.

(Szavazás.) Köszönöm. Látható többség. Így tehát folytatjuk az előzetesen írásban bejelentett felszólalókkal a

felszólalások rendjét. Soron következik Boross Péter képviselő ú

r, a Magyar Demokrata Fórum szónoka. Szólásra készül Csabai Lászlóné, a Magyar Szocialista Párt képviselője. Megadom a szót Boross

Péter képviselő úrnak. DR. BOROSS PÉTER (MDF)

: Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Engedtessék meg nekem, hogy mindenekelőtt egy tul

ajdonképpen

műsorhoz nem illő megjegyzést tegyek. A parlamenti életnek vannak bizonyos törvényszerűségei, a parlamenti élet egy vitafórum.

Javaslom felülvizsgálni azt az állapotot, hogy a hozzászólásoknak itt kelljen elhangoznia főleg akkor,

ha az expozé p

edig ott hangzik el a miniszteri helyen. (Taps.) Ez olyan pulpitus, ahol a nagyobb jelentőségű szónoklatok szoktak elhangzani. Én a helycserét javasolnám - miniszteri szózat innen és

a vitás hozzászólás pedig ott.

(Közbeszólás balról: Így van!)

Örülök balo

ldali sikeremnek, ritka élmény számomra. (Közbeszólás: Minden konstruktív javaslatot támogatunk.)