Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 21 (35. szám) - A társasági adóról szóló 1991. évi LXXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - SÁNDORFFY OTTÓ (FKGP):
2130 amellett, hogy teljes mértékben egyetértek az ilyen mértékű módosítással, szeretném arra felhívni a tisztelt Ház, képviselőtársaim figyelmét, hogy ez az e gységes mérték eltakar bizonyos különbségeket, olyan különbségeket, amelyek a gazdálkodás feltételeiben, a gazdálkodás körülményeiben e hazában nem azonosan illetik az egyes gazdálkodó szervezeteket, az egyes társaságiadóalanyokat. Arra a különbségre szer etnék itt utalni, amely mindannyiunk által érzékelhető módon megvan az országban, megvan az ország keleti és nyugati része között, megvan a nagyvárosok és kisebb települések között, megvan infrastrukturális ellátottságban, gazdálkodási körülményekben, gazd álkodási feltételekben. Úgy gondolom, hogy ezeknek a különbségeknek a figyelmen kívül hagyása hiba lenne részünkről, ezért mindenképpen célszerűnek tartanám, hogyha egyéb más eszközrendszer okszerű alkalmazása mellett a társasági adótörvény is foglalkozna az ebből a különbségből eredő következményekkel, foglalkozna akár az adómérték formájában is. Én azt gondolom, hogy ilyen foglalkoztatási helyzetben, mint amilyen az országban van, és ilyen regionális különbségek esetén, célszerű lenne mérlegelni annak leh etőségét, hogy bizonyos paraméterek fennállása esetén lehetőség és mód vane arra, hogy bizonyos kedvezmények legyenek érvényesíthetők az ország úgymond válságtérségeiben - én inkább úgy fogalmaznék, hogy foglalkoztatási nehézségek által leginkább érintett területein , amelyeken a gazdálkodás feltételei, körülményei nem hasonlíthatók össze az ország fővárosában, az ország gazdaságilag jobb helyzetben lévő vidékein tapasztalható feltételekkel. Ezért azt gondolom, hogy a társasági adótörvénynek is lehetősége t kellene adnia arra, hogy egy bizonyos preferenciát érvényesítsen ezekben a térségekben, egy bizonyos preferenciát arra, hogy a kormányprogramban is szereplő, és a kormány eddigi nyilatkozataiban adótörvények kapcsán is kifejezett beruházásösztönző, beruh ázásokat támogató lépéseihez illeszkedően ezekben a különösen rossz gazdasági helyzetben lévő térségekben bizonyos beruházásokat kedvezményezzen a társasági adótörvény. Nagyon fontosnak tartanám ezt azért, mert e beruházások teremthetik meg egyrészt e térs égekben a fejlesztés jobb feltételeit, másrészt talán a kedvezményezett beruházások révén e térségekben is nagyobb adóalapok képződhetnek, és a jövőben ennek révén az adóbevételek is nőhetnek. Összegezve úgy gondolom, megfontolás tárgyává kellene tenni azt , hogy a társasági adótörvény egy ilyen momentummal célszerűen kiegészíthető lenne. Erre majd a részletes vitában konkrétan kitérnék, illetve konkrét javaslatot is szeretnék tenni. Köszönöm szépen figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Megköszönöm Veres János felszólalását. Soron következik Sándorffy Ottó, a Független Kisgazdapárt részéről, őt követi majd dr. K. Csontos Miklós, a Független Kisgazdapárt részéről. SÁNDORFFY OTTÓ (FKGP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A társasági adóról szóló törvényhez már az általános vitában felszólaltam. A törvény mielőbbi elfogadását javasoltam, és valószínű, csak a jegyzőkönyv számára mondtam, hogy egy adókódexre lenne szükségünk. Egy olyan adókódexre, amely egyszerű, világos, a kezdő és a már működő vállalatok szám ára egyaránt kezelhető. Ezt a kódexet több évre kellene készíteni, úgy, hogy ne lehessen állandóan módosítani, mert a gazdaságban a kiszámíthatóság nagyon fontos. Hangsúlyozni szeretném, hogy nem a mértékek bebetonozását szeretném, hanem az adózási rendsze r elveinek kivitelezési módját kívánom stabilizálni. Hogy ez mennyire életszerű, annak igazolására el kívánom mondani, hogy csütörtökön megkeresett a fehér házban egy külföldi ismerősöm, és azt kérdezte, hogy mitévő legyen: egy beruházást most indít, de ha llotta, hogy nálunk a társasági adót most ismét módosították. Természetesen megnyugtattam, hogy jó irányba mozdult a törvény. Örömmel vette az információt, és megkérdezte, mi a biztosíték arra, hogy a jövőben is jó irányba fog elmozdulni a törvény. Itt kös zön vissza az az általam tett javaslat, hogy a stabilitás a legfontosabb, és szükség lenne erre a kódexre.
