Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 21 (35. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZEKERES IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. FODOR GÁBOR művelődési és közoktatási miniszter:
2066 nagyon egyszerű javaslatról, egy 10 milliárd forintos átcsop ortosításról van szó. Nem azért kértünk szót, hogy mennyiben elfogadható az az állítás, hogy a miniszter úr nem tudott tájékozódni a kérdésről, mert szabadságon volt, illetve irodáját festették, és ezért nem tudott bemenni a munkahelyére. (Derültség.) Nem ezek miatt az ügyek miatt kértünk szót, hanem ennek az ügynek a péntekenszombaton történt nyilatkozatháborúja miatt, mert noha Horn Gyula személyével, a kormányfő személyével kapcsolatban a Fideszfrakciónak, illetve a Fidesznek mint pártnak mindig is vo ltak fenntartásai, azt mindig is elismertük, sőt vallottuk, hogy az ország miniszterelnöke nemcsak a parlament tekintélyét testesíti meg, hanem közvetve az ország tekintélyét is. S nem helyes dolog, ha a miniszterelnök úr egyszer úgy nyilatkozik, hogy őt f élretájékoztatták, majd ugyanennek a kormánynak egy másik tagja úgy nyilatkozik, hogy nem történt félretájékoztatás, gyakorlatilag a miniszterelnök úr téved. Nem helyes ügy. Láttunk már erre példát a Hornkormány rövid ideje alatt, csak akkor épp egy külfö ldi állam, Szlovákia elnöke volt a szenvedő fél, Michal Kovác, hogy ki mond igazat, ki emlékszik jól - most ennek a belpolitikai, kisebb kiadását látjuk. Nem előremutató helyzet az ilyen. Kinek az állítása felel meg a valóságnak? Éppen ezért sajnálatos, ho gy Jánosi György benyújtotta lemondását, és éppen ezért óva intenénk mind a két kormánypártot attól, hogy ezt az ügyet rövidre kívánják zárni. Az a meggyőződésünk, hogy most már - e sajnálatos nyilatkozatok után - ki kell hogy derüljön az igazság. Nem kiel égítőek azok a magyarázatok, amelyek eddig elhangzottak a két fél részéről. Nem lehet kielégítő ebben az ügyben, amikor egy politikus morális, erkölcsi tartásáról van szó, tudniillik, hogy tudatosan félrevezeti a tárgyalópartnerét egy adott kérdésben vagy sem; nem lehet kielégítő az a magyarázat, hogy nem tudtam konzultálni a kormányom pénzügyminiszterével vagy nem tudtam bemenni a munkahelyemre, mert épp festették az irodámat. Éppen ezért mi azt szeretnénk, ha ebben az ügyben a kormánypártok nem kapkodnák el a lépést; sőt megkockáztatom: a miniszterelnök úr nem fogadná el kapkodva a politikai államtitkár úr lemondását, hanem módot adnának az egész parlamentnek és az egész magyar társadalomnak arra, hogy tisztán láthassanak ebben a kérdésben, amelyben láthat óan igen nagy a homály. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Szekeres Imrének, a Magyar Szocialista Párt frakcióvezetőjének. (13.10) DR. SZEKERES IMRE (MSZP) : Tisztelt Ház! Jánosi György, mint politikus, mint képviselő, mint politikai államtitkár, a demokráciák szabályai szerint járt el, oly módon, ahogy ilyen esetben el kell járnia. Ez egy tiszteletre méltó magatartás. Bár ennek tanújelei lettünk volna az elmúlt négy évben! (Zaj.) Másodszo r: a miniszterelnök úr felelőssége teljes tudatában kezeli az ügyet, nem fogja sem elsietni, sem elkapkodni. Ki fogja vizsgálni azokat a problémákat, amelyeket Jánosi György a levelében jelzett, és ezután fog dönteni arról - egyetértésben a koalíciós partn errel, valamint Jánosi Györggyel és Fodor Gáborral , hogy Jánosi György hogyan folytatja tovább munkáját. Én úgy gondolom, a demokráciák szabályai szerint fog mindenki eljárni. És úgy gondolom, ez természetesen a nyilvánosságra is fog tartozni. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Fodor Gábor művelődési és közoktatási miniszter úrnak. DR. FODOR GÁBOR művelődési és közoktatási miniszter : Köszönöm szépen, elnök asszony. Úgy gondolom, néhány szót nekem is hozzá kell tennem az ügyhöz, hiszen Pokorni Zoltán barátom részben nekem is címezte az elhangzottakat.
