Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 16 (34. szám) - A szövetkezetekről szóló 1992. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - KARAKAS JÁNOS (MSZP):
2044 képviselőtársam: a saját megyémben is van olyan sz övetkezet, amely rendszeresen fizetett a kívülállóknak is osztalékot az üzletrésze után, sajnos nem tudott túl nagyot, de a szövetkezet tagjainak sem tudott túl nagy üzletrészt fizetni. Felajánlom képviselőtársaimnak, hogy ezért megmutatom önöknek ezt a sz övetkezetet, ha érdekli önöket. De tudok olyan települést is mutatni, ahol a jelenlegi hatályos törvény alapján szétváltak szövetkezetek, kiváltak többszörösen, és ott egy család nagyon jól járt, ugyanakkor a tagság jelentős része rosszul járt, elvesztette a vagyonát, és a földalapok korábbi kijelölése miatt saját földjéhez sem tud hozzájutni a tagság. Itt tényleg kialakult egy igazi zöldbáró. A vitában felvetődött a szövetkezetek versenyképtelensége, illetve rossz hatékonysága. Azt hiszem, ez nem felel meg igazán a valóságnak. Mert ha érdekli képviselőtársaimat, bárkinek tudok adni olyan szakértői anyagot, amelyet még az akkori NyugatNémetországból Magyarországra látogatott szakértő csoport készített. Egy felmérést végzett a magyar mezőgazdasági szövetkez etek, illetve a nyugatnémet mezőgazdaság összehasonlításáról, és világossá vált, hogy nem vallott szégyent a magyar mezőgazdaság. Sajnos a nem kellő hatékonyságának egyik oka volt, hogy a munkabérek alacsonyak voltak, de ugyanakkor versenyképes tudott mar adni, azzal együtt, hogy Magyarországon az ipari termékeket, amit a szövetkezetek felhasználtak, többszörösen értékelték nyugatnémet összehasonlításban, és ezáltal ezt az összehasonlítást mégis megfelelő eredménnyel lehetett zárni. Azt hiszem, hogy e szak értő csoport következtetései a német agrárpolitika változásában visszaköszönnek, és visszaköszönnek abban, hogy a volt NDK mezőgazdaságát átszervezték. Tisztelt Képviselőtársaim! A jelenlegi kormány, úgy gondolom, nem tehet mást, mint hogy változtat a mező gazdaságot érintő törvényeken, változtat az elmúlt négy év agrárpolitikáján, mert ezt ígérte a választási kampánya során. Köteles változtatni ezen a politikán, mert az emberek szavaztak erről a politikáról akkor, amikor a szövetkezeti tagok 90 százaléka úg y döntött, hogy inkább szövetkezeti tag marad. És azt hiszem, az emberek szavaztak erről az agrárpolitikáról '94 májusában az országgyűlési választásokon. Ezek alapján azt hiszem, a kormány nem teheti meg azt, hogy nem veszi figyelembe a választói akaratot . Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Kétperces válaszadásra megadom a szót Karakas János képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. KARAKAS JÁNOS (MSZP) : Elnök Úr! Szakál úr egyik kijel entése késztetett arra, hogy szóljak. Elmondta, hogy a Mezőgazdasági Szövetkezetek és Termelők Országos Szövetségének óhaja, hogy a jelenlegi szövetkezetek társaságként működjenek. Én mint a MOSZ tanácsosa azt mondom, hogy ez így nem igaz. A MOSZ a szövetk ezések sokszínűségét hirdeti és vallja, amelynek meg kell állni egy adott országban, egy adott gazdasági környezetben. Egyébként ez nem újdonság, a szövetkezetek nemzetközi szövetségeinek illusztris vezetői is a kaméleonhoz hasonlították a szövetkezést, az ért mondották, hogy az elmúlt 150 évben a szövetkezés bármilyen társadalmi rendszerben, bármilyen formában mindig tudta bizonyítani életképességét, mert tudott alkalmazkodni adott kormányhoz és társadalmi rendszerhez. Ezt tették a szövetkezetek az elmúlt 4 évben is. Amikor állami elvárás volt, hogy elsősorban társaság felé menjenek el, elmentek a saját létük érdekében. De ez nem jelenti azt, hogy fel kell adni a szövetkezés elveit. Nagyon remélem, hogy érvényesül nálunk is a jövőben az az elv, hogy egy szöv etkezés piacgazdasági viszonyok között a piacon társaságként működik, belül viszont szövetkezetként, ahol érvényesül a szolidaritás elve, és ezt valamilyen formában az állam is támogatja és elismeri. Ez minden szövetkezési formában így működik. Talán ennek köszönhető a 600 millió tag... (Közbeszólás az MSZP padsoraiból.) , ennek köszönhető, hogy a szövetkezetek... a világban ...tehát a szövetkezetek nemzetközi szövetsége elismeri akár az izraeli kibucokat, az afrikai vagy a délamerikai
