Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 16 (34. szám) - A szövetkezetekről szóló 1992. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - KASZÁS TIBOR (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Salamon László): - TOKÁR ISTVÁN (MSZP):
2034 Én úgy gondolom, az ország nyilvánosságá t pontosan kell tájékoztatni arról, hogy a bizottsági ülések mennyiben befolyásolják a mai plenáris ülést. Ezért én konkrétan szeretném felsorolni azokat a bizottságokat, amelyek most ülést tartanak. A kiadott tájékoztatás értelmében a mai napon délelőtt ü lést tart az európai integrációs ügyek bizottsága 11 órától. Úgy gondolom, aki itt volt ma 9 órától, az igazolhatja, hogy 9től 11ig nem változott olyan értelemben a plenáris ülés részvétele, hogy innen az európai integrációs ügyek bizottsága eltávozott v olna. Ülést tart az oktatási, tudományos, ifjúsági és sportbizottság. Ez a második olyan bizottság, amely ülésezik délelőtt. Ők 10 órakor kezdték volna az ülésüket. Ezen túlmenően a honvédelmi bizottságnak kezdődött az ülése 9 órakor. A foglalkoztatási és munkaügyi bizottságnak 9.30kor. Én úgy gondolom, ez a viszonylag négy legkisebb bizottság, összesen ha ötven főt érint, akkor körülbelül azt kell hogy mondjam, az reális. Tessék abból a tényből kiindulni, hogy 386 országgyűlési képviselőnek, a miniszterek nek, a politikai államtitkároknak, a miniszterelnök úrnak kellene itt lennie a plenáris ülésteremben. Tessék összeadni, ehhez képest mennyien vannak! Én úgy gondolom, a tájékoztatás korrektségéhez ezek a számok is hozzátartoznak. Köszönöm szépen a türelmük et. (Taps a kisgazdapárt soraiban.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Kétperces viszonválaszra megadom a szót Kaszás Tibor képviselő úrnak, a Szabad Demokraták Szövetségéből. KASZÁS TIBOR (SZDSZ) : Köszönöm szépen. Visszalépek, elnök úr, mert az MSZP frakcióvezet őhelyettese elmondta, amit szerettem volna. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Tóth András képviselő úr is szólásra jelentkezett, a Magyar Szocialista Párttól, de nem látom. Nem tévedés? (Közbeszólás az MSZP soraiból: Tévedés!) Tévedés . Akkor az írásban előre jelzett felszólalók közül a következő felszólalónkat szólítom a szónoki emelvényre, dr. Szakál Ferencet, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselőjét, egyben felkészülésre... (Közbeszólás: Nem Tokár István?) Elnézést, tévedtem. Tokár István képviselő úr következik, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Szakál Ferenc képviselő urat kérem addig felkészülni. TOKÁR ISTVÁN (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A szövetkezeti törvény módosítása kapcsán eddig a mez őgazdaság problémája került előtérbe. Én egy olyan területről jöttem, amely ugyan a szövetkezeti mozgalomhoz tartozik, de nem mezőgazdasági jellegű. Ipari szövetkezetben dolgozom több mint húsz éve. Úgy gondolom, amikor a szövetkezeti törvényről beszélünk, akkor ezt a törvényt nem lehet leszűkíteni csak a mezőgazdaságra. Több ágazatot érintő és több ágazatban is komoly problémát jelentő volt az a törvénymódosítás, illetve törvényalkotás, amely az elmúlt négy évben megszületett. Mielőtt rátérnék a szövetkeze ti ipar problémájára: nem kértem szót kétpercesre Tóth Tihamér képviselőtársam hozzászólása kapcsán, azonban szeretnék pár mondatban reagálni. Nagyon sajátosan vezette elő mondanivalóját. Nevezetesen, hogy a jelenlegi kormánykoalíció, a '92ben kisebbségbe n lévő párt, most politikai revansot kíván venni a '92. évi törvényalkotásért, és az összes módosító javaslata politikai jellegű. Ezzel szemben 1992ben pusztán gazdasági megfontolások vezették az akkori kormányt a törvény alkotásában, és az akkori törvény alkotás mellőzött mindenfajta politikai megfontolást. Egy kicsit elárulta magát Tóth Tihamér, amikor hozzátette, hogy a zsilipelő törvénynek szánt '92. évi II. törvényre, az átmeneti törvényre nem volt fogadóképes a társadalom, ezért ez elhúzódott, és nem éppen a kívánt mértékű volt ennek a hatása. Ha ez a dolog így áll, akkor talán érdemes lenne elgondolkodni és egy kis önkritikát gyakorolni, hogy vajon kellőképpen ismertéke a társadalom
