Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 15 (33. szám) - Az ügyészségi szolgálati viszonyról és az ügyészségi adatkezelésről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
2001 A módosítványom a Független Kisgazdapárt álláspontja, kérem, hogy ezt a t isztelt Ház fogadja el. Köszönöm elnök úr, erre vonatkozott az előterjesztésem. ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Megkérdezem képviselőtársaimat, hogy szóban kíváne most még valaki felszólalási szándékot jelezni. Kíváne még valaki felszólalni. (Senki nem jelentkezik.) Senki. Mivel további felszólaló e ponthoz nem jelentkezett, a részletes vita e szakaszát lezárom. Tisztelt Képviselőtársaim! Az ajánlás 21. és 22. pontjai a 43. § (3) bekezdése módosítását kezdeményezi. A 22. ponthoz tartalmában kapcsoló dik a 24. és 25. pont, ugyanakkor a 21. ponthoz pedig a 23. pont. Így amennyiben az Országgyűlés indítványomat elfogadja, ezekről együttesen nyitom meg a vitát. Kérem, kézfelemeléssel szavazzanak arról, hogy e pontokról együttesen nyissuke meg a vitát. Ké rem, szavazzanak! (Szavazás.) Igen. Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés az indítványnak helyt adott. Megadom a szót dr. Torgyán Józsefnek, aki a 21. pontban a 43. § (3) bekezdése kiegészítését kezdeményezi, és a 23. pontban a 43. § (5) bekezdése e lhagyását javasolja. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót. Igen tisztelt Elnök Úr! Igen tisztelt Ház! A hivatkozott jogszabályi rendelkezések, tehát az előterjesztés VII. fejezetének 43. §a, illetőleg annak (3) bekezdése arról rendelkezik, hogy az ü gyész köteles az utasítás végrehajtását megtagadni, ha annak teljesítésével bűncselekményt, illetőleg szabálysértést valósítana meg. Az (5) bekezdése pedig azzal kapcsolatos, hogyha az utasítást az ügyész jogszabállyal vagy jogi meggyőződésével nem tartja összeegyeztethetőnek, az ügy elintézése alóli mentesítését kérheti. A Független Kisgazdapárt álláspontja ebben a kérdéskörben az, hogyha az ügyész az utasítást a jogszabállyal nem tartja összeegyeztethetőnek, akkor más szóval az utasítást jogellenesnek íté li meg. Jogellenes utasítás teljesítésének megtagadása pedig nem csupán lehetőség egy jogállamban, hanem kötelező. Álláspontom szerint ezért tehát itt semmiféle engedmény nem írható a jogállamiság terhére. Ha pedig egy ilyen mérlegelési jog megilletné az ü gyészt, és nem kellene megtagadnia az ilyen jellegű utasítás teljesítését, akkor a jogállami követelményrendszerrel kerülne szembe. Ezért ennek az anomáliának a kiiktatására irányul a módosító javaslatom. Kérem azt elfogadni. Köszönöm elnök úr. Köszönöm a tisztelt Ház türelmét. (Taps a Független Kisgazdapárt padsoraiban.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Tisztelt Képviselőtársaim! E ponthoz egyedül Torgyán képviselő úr jelzett írásbeli felszólalási szándékot. Már most jelzem, hogy a további pontokhoz i s írásban egyedül Torgyán képviselő úr jelzett előzetes felszólalási szándékot. Ezt külön a továbbiakban tehát már nem fogom említeni. Megkérdezem, kíváne még valaki felszólalni a 22., 24. és 25. pontokban levő módosító javaslatokhoz. (Senki nem jelentkez ik.) Mivel senki nem jelzett felszólalási szándékot, a részletes vita e szakaszát lezárom. Következik az ajánlás 26. pontjának a megtárgyalása. Megadom a szót Torgyán Józsefnek, aki az 51. § (1) bekezdéséhez benyújtott, de visszavont módosító javaslatát kí vánja indokolni. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm, elnök úr, a szót.
