Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 7 (30. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók ismertetése: - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - KUNCZE GÁBOR belügyminiszter: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KÓNYA IMRE (MDF):
1660 a tisztességes, többpárti parlamenti demokrácián alapuló önkormányzati választásokat. Ehhez kérem a belügyminiszter úr segítségét. Köszönöm a türelmet. (Taps a kisgazdapárt soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. A frakcióvezető távollété ben... (Kuncze Gábor jelentkezik.) ... Belügyminiszter úr, szólni kíván? (Kuncze Gábor: Igen.) Megadom a szót Kuncze Gábor belügyminiszter úrnak kétperces reagálásra. KUNCZE GÁBOR belügyminiszter : Be szeretném jelenteni a tisztelt Háznak, hogy a kormány edd ig sem kívánta utasítani és befolyásolni a médiavezetőket,... (Zaj a jobb oldalon.) ...és a jövőben sem kívánja. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. A frakcióvezető távollétében rendkívüli ügyben, napirend előtti felszóla lásra megadom a szót Kónya Imre frakcióvezetőhelyettes úrnak, MDF. DR. KÓNYA IMRE (MDF) : Tisztelt Országgyűlés! Vissza szeretnék térni arra a kérdésre, amit tulajdonképpen Csépe Béla is felvetett a Kereszténydemokrata Néppárt nevében. Magunk is megütközés sel hallgattuk azokat a megnyilatkozásokat - nem kizárólag az MSZP frakcióvezetőjétől , amelyek kormánypárti oldalról úgy kívánták beállítani, mintha az ellenzék magatartása akadályozná a költségvetés időben történő elfogadását. Azt nem gondoltuk, hogy ki fejezetten reflektálni kellene a frakcióvezető úr véleményére, mert azt egyszerűen nem értettük, amit most itt megismételt, hogy miért tehet arról az ellenzék, hogy mikor volt a választás. Legjobb tudomásunk szerint ugyanis az alkotmány által megszabott ke retek között a köztársasági elnök úr írta ki a választást, az összes parlamenti pártot előtte meghallgatta, ennek ismeretében döntött végül is a választás időpontjáról, és arról egyszerűen szó sem volt, hogy márciusban legyen választás. Úgy véljük, sokkal inkább az a kéthetes szünet okozta, amire a parlamentet elküldték, a pótköltségvetés beterjesztése, aminek nem tudjuk, hogy mi értelme volt, ahelyett, hogy a költségvetéssel, a költségvetés előkészítésével foglalkozott volna a kormány, továbbá az a sokat e mlegetett törvényhozási folyamat, aminek első eleme a polgármesteri és országgyűlési képviselői összeférhetetlenség feloldása volt, és azt követte az utolsó pillanatban áterőltetett választójogi törvény. Mindezen fölösleges - és állítjuk, hogy nem az orsz ág érdekeit szolgáló, hanem igenis a kormánypártok hatalmi helyzetének bebetonozását szolgáló - törvények meghozatala, előkészítése gondolom, sokkal inkább összefüggésben van a mostani sajnálatos késedelemmel. Mindennek ellenére a leghatározottabban kijele ntem a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja nevében, hogy az MDF tisztában van azzal, hogy az országnak mielőbb költségvetésre van szüksége, és a maga részéről, a maga lehetőségeit figyelembe véve mindent meg fog tenni annak érdekében, hogy a Házszabá lyt betartva - természetesen alapos vita után - az országnak mielőbb költségvetése legyen. Ezzel összhangban egyébként a költségvetés megalapozására szolgáló adótörvények sürgősségét is szavazatunkkal támogatni fogjuk. Nem azért, mintha egyetértenénk az ad ótörvényekben foglaltakkal; nem tartjuk jónak az előterjesztést, de nem az adótörvény és ezzel együtt a költségvetés elfogadásának hátráltatásával, hanem módosító indítványokkal próbálunk minden tőlünk telhetőt megtenni azért, hogy az ország érdekében álló adótörvény és költségvetés szülessék. Tudjuk, hogy a lehetőségeink korlátozottak, de hangsúlyozzuk, hogy semmiképpen nem hátráltatni és késleltetni akarjuk a költségvetés elfogadását, bár annak tartalmával, a megszorító intézkedésekkel semmiképpen nem ért ünk egyet. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a jobb oldalon.)
