Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. október 25 (27. szám) - Dr. Trombitás Zoltán (Fidesz) "Carlos letartóztatása alkalmából tett nyilatkozata ügyében" címmel benyújtott interpellációjára adott Dr. Katona Béla tárca nélküli miniszter írásbeli válasza - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KATONA BÉLA tárca nélküli miniszter:
1432 Tisztelt Képviselő Úr! Csak meg szeretném ismételni, hogy semmi jogunk és semmi alapunk ni ncs arra, de a szakmai érvek is azt mutatják, hogy logikátlan lenne a leállítás. Ez egy ideiglenes körgát, amely három évig maradhat fenn. Tehát újbóli költségeket kellene ráfordítani, ha ezt meg kívánnánk erősíteni. Magának a gátnak, illetve a bősi erőműn ek a megépítése 1994es árakon több mint 100 milliárd forintos nagyságrendű lenne. Tehát jelen pillanatban egyszerűen nincs értelme erről beszélni. De még egyszer mondom, az 1991es, 1992es, 1993as, sőt 1994es országgyűlési határozatok mereven ellentmon danak ennek. Egyszerűen nem tehetjük meg, nem teheti meg a kormány, nem teheti meg a parlament, hogy ezeket a határozatokat felrúgja. Ilyen szempontból tehát - még egyszer mondom - sem politikai, sem környezetvédelmi, sem külügyi érdek ezt nem indokolja. N agyon szeretném aláhúzni, hogy hágai pozíciónkat súlyosan sértené az, ha ezt megtennénk. Sajnos ennél többet nem tudok önnek mondani. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm miniszter úr válaszát. A mai napon képviselőtársaim kérd éseket nem nyújtottak be, ezért az interpellációkra térünk át. Dr. Trombitás Zoltán (Fidesz) "Carlos letartóztatása alkalmából tett nyilatkozata ügyében" címmel benyújtott interpellációjára adott Dr. Katona Béla tárca nélk üli miniszter írásbeli válasza ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Dr. Katona Béla miniszter úr írásban válaszolt dr. Trombitás Zoltán fideszes képviselőnek "Carlos letartóztatása alkalmából tett nyilatkozata ügyében" címmel benyújtott interpellációjára I/6 1/1es számon. Megkérdezem dr. Katona Béla miniszter urat, kívánjae válaszát szóban kiegészíteni. (Dr. Katona Béla: Igen.) Igen. Megadom a szót dr. Katona Bélának. DR. KATONA BÉLA tárca nélküli miniszter : Elnök Asszony! Tisztelt Há z! Tisztelt Képviselő Úr! Először is szeretném az írásban kiadott anyag egyik mondatát helyesen értelmezni. Egy képviselő által a parlamentbe benyújtott interpelláció semmiképpen nem tekinthető kicsinyes politikai célokra való felhasználásnak. Egy levitézl ett politikussal pletykalapban megjelent interjú, amely valótlan adatokat és hamis következtetéseket tartalmaz, az viszont igen. (14.50) Az első megoldás egy demokráciában nem csak lehetséges, hanem szükséges is; a másodikat nem lehet tiltani, de tudni kel l, hogy árt az ország érdekeinek. Tisztelt Ház! A Carlosdokumentumok felülvizsgálata alapján újból meg tudtuk állapítani - ahogy az írásos anyagban is szerepel , hogy Magyarországon a terroristáknak soha, egyetlen pillanatig kiképzőbá zisuk nem volt, sem anyagi, sem technikai eszközökkel nem támogatták őket. A titkosszolgálatok feladata a megfigyelés, és a politikai döntés megszületése után az országból való kiszorításuk volt. Szakmailag, figyelembe véve azt, hogy első alkalommal találk oztak a nemzetközi terrorizmus képviselőivel a magyar titkosszolgálatok, teljesítményük a mai szemmel is elfogadhatónak ítélhető meg. Azt viszont el kell ítélnünk, hogy az akkori politikai vezetés csak hosszas huzavona után volt hajlandó megvonni az éles h atárvonalat a szabadságharcosok és a terroristák között; lassan és vonakodva hozták meg azokat a politikai döntéseket, amelyek az eltávolításukat megalapozták. Ezzel lehetővé tették, hogy a terroristák hosszabb időt tölthettek az országban. Nem tudunk egye térteni
