Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. október 25 (27. szám) - Hajdú János (MSZP) - a belügyminiszterhez - "Birtokában vannak-e a bűnüldöző szervek olyan instrukcióknak, hogy nyomozásukat a több hónapja húzódó paprikahamisítási ügynek az egészségre ártalmas élelmiszer-hamisítás tényén túlmutató összefüggésekre is... - HAJDÚ JÁNOS (MSZP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - KUNCZE GÁBOR belügyminiszter:
1425 olyan instrukcióknak, hogy nyomozásukat a több hónapja húzódó paprikahamisítási ügynek az egészségre ártalmas élelmiszerhamisítás tényén túlmutató összefüggésekre is koncentrálják?" címmel. (Derültség az ellenzék padsoraiban.) Képviselőtársamat illeti a szó; Hajdú János, a Magyar Szocialista Párt részéről szól. HAJDÚ JÁNOS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Belügyminiszter Úr! Csongrád megyében szerzett személyes tapasztalatom alapján kérdezem: egyetérte a paprikagazdaságban dolgo zó emberek jelentős részének azzal a véleményével, hogy a most már több hónapja húzódó paprikahamisítási ügynek az egészségre ártalmas élelmiszerhamisítás tényén túlmutató összetevői is vannak? Hozzám intézett kérdések, illetve megjegyzések formájában vál asztóim közül sokan úgy vélték, hogy a több tonnás mennyiségben máris fellelt és részben még bizonyára lappangó, lejárt paprika forgalomba hozatalához korántsem csupán azoknak a piaci kereskedőknek fűződött és fűződik érdeke, akik a romlott árut a vevőknek eladják, hanem e kereskedők mögött olyan személyek, netán érdekcsoportok is meghúzódnak, akiknek, illetve amelyeknek a célja az egész magyar paprikagazdaság presztízs- és értékcsökkenése. Bűnüldöző hatóságaink vizsgálódásai kiterjedneke a problémának err e a lehetséges aspektusára, és birtokában vannake a bűnüldöző szervek olyan instrukcióknak, amelyek késztetést jelentenek számukra nyomozó munkájuk ilyen értelmű folytatására? Mert feltehető az ügy, a paprikagazdaság privatizációjához fűződő érdekek tükré ben lenne elemzendő. Köszönöm. (Taps az MSZP padsoraiban.) (14.20) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Kuncze Gábor belügyminiszter úr válaszol. KUNCZE GÁBOR belügyminiszter : Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Az ügy vá ltozatlanul nyomozati szakaszban van. Megragadom az alkalmat, hogy tájékoztassam az Országgyűlést, hogy jelenleg 115 büntetőeljárás van folyamatban, a kereskedők, füszértek ellenőrzése megtörtént, összesen 154 tonna paprikát gyűjtöttek be és ellenőriztek, 19 tonna paprikának az ellenőrzése jelenleg is folyik. Ebből adódóan több tonna terib színezőanyagot is felderítettek. A rendőrség bűnügyi szervei kiemelt figyelmet fordítanak az ügy nemzetközi szálainak felgöngyölítésére, továbbá részletesen tájékoztatják a lakosságot. A rendőrség bűnüldözési stratégiájának szerves részét képezi a termékhamisítás elleni fellépés, amely feltételezi a piacfelügyelet és a fogyasztóvédelmi hatóságok közreműködését is. Tisztelt Képviselő Úr! A kérdésében azzal a feltételezéssel él, hogy itt a háttérben olyan erők működnek, amelyeknek érdeke lejáratni a magyar paprika hírnevét, ezzel leértékelni azokat a vállalatokat, amelyek a paprika előállításával foglalkoznak, és így ezeket olcsón privatizálni. Tájékoztatom az Országgyűlést, hogy a két legnagyobb vállalat mindegyikét már privatizálták. A Szegedi Paprika Rtben az ÁV Rt. tulajdona 5 százalék, ezt a későbbiek során el kívánja adni 1 százalék megtartásával. A Kalocsakörnyéki Agráripari Rt. átalakítása szintén megtörtént. Itt az ÁV Rtnek még 55,7 százaléka van, és a jövőben valószínűleg megtörténik majd ezen részvénycsomag értékesítése is. Ugyanakkor azonban azt kell mondanom, hogy a kialakult helyzet azt bizonyítja, hogy éppen a hagyományos, tradicionális, privatizációval is éri ntett paprikacégek iránt erősödött meg a bizalom, mivel ezeknél nem volt hamisítás, az ő termékeik nem voltak fertőzöttek és szennyezettek. Így tehát, ha létezik ez a feltételezés, akkor visszájára fordult. Egyébként nincsenek olyan nyomok, amelyek a hamis ítás mögött privatizációhoz fűződő érdekeket mutatnának. A rendőrséget a bűnüldöző munkájában természetesen semmi nem korlátozza. A kérdés hatására ilyen irányban is fognak
