Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. október 25 (27. szám) - Az EXPO '96 Budapest Nemzetközi Szakkiállítás megrendezésének lemondásáról szóló törvény-javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - ASZÓDI ILONA KATALIN (MSZP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz):
1407 ezt tapasztaljuk, hisz az önkormányzatok cél- és címzetttámogatásából a középiskolai tornateremépítés kikerül. Ungár Klára képviselő asszonynak talán csak két, megítélésem szerint, tévedésére: a lág ymányosi hídhoz a fővárosi önkormányzat nem vett fel hitelt, a teljes beruházás nyolckilenced része központi forrásból, tehát költségvetésből kerül finanszírozásra. A Bkategóriás világkiállítás - direkt próbálom azt a hangsúlyt reprodukálni, amit mondanak : nem azt jelenti, hogy ez egy másodrangú világkiállítás. Kétféle világkiállítás létezik: általános világkiállítás és szakvilágkiállítás. Ez egy szakvilágkiállítás. Köszönöm. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm Demeter Ervin felszólalását. Szint én kétperces szólásra kért lehetőséget Aszódi Ilona Katalin, a Magyar Szocialista Párt képviselője. Megadom a szót. ASZÓDI ILONA KATALIN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Ivanics István felszólalására jelentkeztem, tulajdonképpen hozzá szeretnék kapcsolódni. Ő Bács megyét említette, mint ahol az expónak különleges rendezvényei lennének; valóban készült Bács megye, tervek vannak. Ugyanakkor el kell mondanom, hogy ezekre a tervekre gyakorlatilag nincs pénz, tehát finanszírozási gondok vann ak. Azt is el kell mondanom, hogy a saját választókerületemben, ami a 6os számú választókerület, én is végeztem egy közvéleménykutatást, miután szerettem volna és szeretnék felelősen dönteni itt majd, amikor erre sor kerül. És ebben az derült ki, hogy az önkormányzatok nagyobb része nem támogatja a saját választókerületemben az expót. 13 település tartozik hozzám, ebből 8 település mondott nemet - tehát 8 önkormányzat mondott nemet , 3 mondott igent és ketten nem válaszoltak a kérdésre. Azok közül, akik igent mondtak, azok közül is az egyik önkormányzat azt mondta, hogy nagyon jó terveik vannak, sajnos azonban sem a költségvetés, sem a vállalkozók eddig még semmit nem finanszíroztak ebből. Én azt gondolom, abból kell kiindulnunk, hogy 1994. október 25e v an. Ezt a dátumot nem lehet elfelejtenünk akkor, amikor az expó jövendőbeli sorsáról döntünk. Sajnos, én nem voltam expóellenes... pontosabban azt mondanám, hogy támogatni tudtam az ötletet, még négy évvel ezelőtt is - természetesen nem a parlamentből, han em otthonról; ez a magánvéleményem volt. Ma azonban már azt látom, 1994 végén, hogy ez a beruházás gyakorlatilag megvalósíthatatlan. Köszönöm szépen. (Taps a koalíció padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm Aszódi Ilona Katalinnak a megsz ólalását. Szintén kétperces felszólalásra kért lehetőséget Szájer József, a Fidesz képviselője. Megadom a szót. DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Azért kértem szót, mert többször utaltak a vita során a Fidesz álláspontjára; több fels zólaló is, például Szalay Gábor - de a sajtóban is jelentek meg ezzel kapcsolatosan téves értelmezései a Fideszálláspontnak. Például Baráth Etele, aki az előbb hagyta el a termet - sajnálom, hogy nincs itt ; azt mondták, hogy a Fidesz megváltoztatta a vé leményét az expóval kapcsolatban. Azt gondolom - lehet, hogy a mi hibánk is , ez nem jött át teljesen világosan a nyilvánosságon. De a Fidesz nem megváltoztatta az álláspontját. Mi világosan rögzítettük és elmondtuk itt, a parlamenti padsorokban is, hogy abban az esetben, ha most lenne szó arról, hogy világkiállítást rendezzünke Magyarországon, Budapesten, abban az esetben világosan továbbra is a "nem" gombot nyomnánk meg ebben a kérdésben. Ezt a törvényjavaslatot azonban, amelyet a kormány ide beterjesz tett, amely nagyon sok sebből vérzik, sok szakmai hibával terhes és sok tekintetben előkészítetlen, ezt mi nem tudjuk támogatni. És a kármentés álláspontjára helyezkedve mondjuk azt, hogy most már, amikor megindult egy beruházás, megindult egy folyamat, en nek a leállítása a folyamat közepén több kárt okoz, mint amennyi hasznot
