Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. október 25 (27. szám) - Az EXPO '96 Budapest Nemzetközi Szakkiállítás megrendezésének lemondásáról szóló törvény-javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - SZALAY GÁBOR (SZDSZ):
1397 (A mikrofon használata nélkül beszél.) Tisztelt Elnöknő! Tisztelt Országgyűlés! Azért beszélek mikrofon nélkül, mert éppen felmondta a szolgálatot, és sü rgősen fontos okból el kell mennem, és el szeretném mondani. Kérem a jegyzőkönyvvezetőket, jegyezzék! (Zaj, derültség. - Közbeszólás az MSZP soraiból: Hogy írják le, ha nem hallani?) Érintett a kiváló Szalay Gábor felszólalásában olyan javaslatot, amit én tettem. Azt mondta: nem remélhető egy ilyen tanácskozástól elfogulatlanság. Én nem elfogulatlanságot kértem ettől a tanácskozástól. Pontosan javaslatot tettem arra is, hogy pártképviselők vegyenek ezen részt, de az ellen szóltam, hogy tovább is - most Szal ay Gábort idézem - röpködjenek a számok. Pontosan azt javasoltam, hogy üljenek le megfelelő összetételben a bizottságban, és mérjék össze ezeket a röpködő számokat. Sajnálom, hogy még Szalay Gábor is félreértett. (11.20) (A jegyzői székben dr. Szilágyiné C sászár Teréziát Sasvári Szilárd, Boros Lászlót Nahimi Péter váltja fel.) Két rövid egyéb megjegyzés. Szólt arról, hogy mennyi időt vesztegetünk erre a témára ilyen nehéz időszakban. Megismétlem: a kormány a maga javaslatát - amelyet azonnal gondosan eljut tatott a nemzetközi szervekhez, hogy kellő hatásuk már előbb érvényesüljön, mint ahogy a parlament elé terjesztésük következik - az előterjesztés keltezése szerint csak szeptember 22én terjesztette a parlament elé; természetesen ennek még volt egy kis kéz besítési rátétje. Tehát sokkal több idő telt el a határozati javaslat nyilvánosságra hozatala és a parlament elé terjesztett javaslat vitája között. Harmadszor: azt mondotta, hogy a népszavazás ilyen bonyolult ügyben kérdésesen hatékony és célravezető. Nem vagyok a népszavazások sürgetője vagy a népszavazások eldöntő eszközként forgatója, de legyen szabad felhívnom a figyelmet, hogy egy olyan párt tagjaként szólt, amelyik egy koalíciós megállapodásban az expóügynél sokkal bonyolultabb alkotmány kérdésében a népszavazást mint a legfelsőbb döntési fórumot emelte előtérbe. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Viszonválaszra megadom a szót Szalay Gábornak, Szabad Demokraták Szövetsége. SZALAY GÁBOR (SZDSZ) : Ti sztelt Elnök Asszony! Véletlenül készakarva itt van előttem a Magyar Hírlap koalíciós melléklete, az 1994. június 27i szám. Azonkívül itt van a kormányprogram, ami szintén a Magyar Hírlap melléklete, az 1994. július 18i szám. Ebből kiderül, hogy természe tesen - és ezt senki nem mondta másként - előbb volt a koalíciós megállapodás, aztán következett a kormány megalakítása, ergo előbb volt koalíciós melléklet és utána jött kormányprogram. Idáig tehát teljesen egyetértünk Szabó Ivánnal. Viszont én az őáltala elmondottakhoz hozzátenném, hogy az expóra vonatkozó és általam idézett bekezdés - amit az előbbi felszólalásom során idéztem - szó szerint ugyanúgy található meg a koalíciós megállapodásban, mint a kormányprogramban. A kormányprogram változatlanul átemel te a koalíciós megállapodás ezen pontját. Visszatérve, Szabó Ivánnak valóban igaza van, itt elolvastam az országgyűlési jegyzőkönyvet, amit ő a fél sör áráról említett, az való igaz - figyelmetlen voltam - nem egy évre vonatkozott, hanem egy hónapra. Innen től kezdve a számításaink között semmi különbözőség nincs. Én legfeljebb csak annyit teszek hozzá - amit a beszédemben már elmondtam - hogy bizony, az egy igen mechanikus materialista számítási mód - elnézést ezért a megjelölésért , hogy elosztani az össz eget az ország összlakosai számával és kész, ezzel a kérdést elintéztük. Ez jóval cizelláltabb megközelítést igényel.
