Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. október 24 (26. szám) - A jövedéki szabályozásról és ellenőrzésről, valamint a bérfőzési szeszadóról szóló 1993. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. SZAKÁL FERENC, a mezőgazdasági bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. SZAKÁL FERENC, a mezőgazdasági bizottság előadója:
1366 A 2. ponthoz írásban jelzett felszólalások elhangzottak, most a gombnyomással, vagyis a most jelzett felszólalásokra kerül sor. Lajtai Is tván képviselő úr kért szót, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. (Lajtai István: Nem! - Közbeszólások: Tévedés!) Tévedés. Kérdezem, kíváne e ponthoz valamelyik képviselőtársunk hozzászólni. (Senki sem jelentkezik.) Mivel további felszólaló ni ncs, a részletes vita e szakaszát lezárom. Tisztelt Országgyűlés! Mivel a részletes vitában további felszólalók nem jelentkeztek, a Házszabály 59. §a (1) bekezdése értelmében a vitát lezárom. A bevezetőben jeleztem, hogy az előterjesztéshez kapcsolódó mód osító javaslat érkezett, így a határozathozatalra holnap nem kerülhet sor. A jövedéki szabályozásról és ellenőrzésről, valamint a bérfőzési szeszadóról szóló 1993. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat rés zletes vitája ELNÖK (dr. Salamon László) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a jövedéki szabályozásról és ellenőrzésről, valamint a bérfőzési szeszadóról szóló 1993. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája. Az előterjes ztést T/141. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Tájékoztatom önöket, hogy ez a részletes vita már az új Házszabály rendelkezései szerint történik. A költségvetési bizottság és a mezőgazdasági bizottság részletes vitára benyújtott ajánlását T/141/5. szá mon kapták kézhez képviselőtársaim. A mezőgazdasági bizottság jelezte, hogy a részletes vitában dr. Szakál Ferenc képviselő úr ismerteti a bizottság álláspontját. Megadom a szót. (Az elnök az SZDSZ soraiból kifelé igyekvő képviselőhöz szólva:) Képviselő Úr ! A bizottsági véleményt helyről tessék előadni! DR. SZAKÁL FERENC , a mezőgazdasági bizottság előadója : Elnézést, elnök úr! Köszönöm a szót, itt vagyok, csak vártam... ELNÖK (dr. Salamon László) : Jó, akkor tessék! DR. SZAKÁL FERENC , a mezőgazdasági bizotts ág előadója : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Ház! A mezőgazdasági bizottság az ajánlása elkészítésénél igyekezett a legnagyobb gondossággal eljárni, ezért a 19én tartott ülésén - mivel újabb módosító javaslatok merültek fel s a bizottság nem tudott állás t foglalni a módosító indítványok szükségessége vonatkozásában - végleges döntését a mai napra halasztotta. Ma viszont délután 2 órakor összejött a bizottság, és kialakította végleges álláspontját. A bizottság ebben a helyzetben úgy tudott dö nteni, hogy a bizottsági vélemény kialakításánál figyelembe tudta venni az Országos Fűszerpaprika Terméktanács Egyesület október 20án tartott ülésén hozott határozatát is. Tudom, hogy most csak a módosító indítványokról kell szólnom, mégis úgy gondolom - mivel ez nagy teret kapott az általános vitában és a véleményünk kialakítását is befolyásolta , talán nem érdektelen, ha itt megemlítem: ez az Országos Fűszerpaprika Terméktanács Egyesület úgy foglalt állást, hogy bár elvileg a fűszerpaprikát nem tartja j övedéki terméknek, a jelenlegi kaotikus piaci helyzet megoldására, a vertikum legális szereplőinek érdekében mint egyedül lehetséges, a helyzetet rendezni képes szabályozást elfogadja a beterjesztett törvényjavaslatot. Mint hangsúlyoztam, ez nagymértékben befolyásolta a bizottság álláspontját is.
