Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. október 11 (23. szám) - Dr. Schamschula György (MDF) - a pénzügyminiszterhez - "Lesz-e tisztogatás a magyar gazdaság irányítói között?" címmel - DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
1093 Megadom a szót Szájer Józsefnek, a fiatal demokraták frakcióvezetőjének. DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz) : Tisztelt Országgyűlés! Meglehetősen kellemetlenül érezzük itt magunkat, és azt szeretnénk, ha ez a vita miné l előbb befejeződne ebben a Házban. Ez csak arra jó, hogy lejárassa mind a parlamenti képviselők, mind pedig a parlament tekintélyét. Úgy gondolom, ez ennek az intézménynek a tekintélyét rombolja, ezért az lenne jó, ha minél előbb befejeződne. Azért szólok a Fidesz nevében, mert a Fidesz képviselői között régen sem volt és most sincs senki, aki abba a kategóriába beleesne, amelyet itt az előző miniszter úr, illetőleg a jelenlegi miniszter úr említett. A mostani vita megalapozza azt az igényt, amelyet már so kan láttak és amelyet a Fidesz javaslatával is megerősített, hogy a gazdaság és a politika közötti összeférhetetlenséget világosan kell szabályozni. Ennek a világos szabályozásnak az érdekében nyújtottuk be Kósa Lajosnak a javaslatát, és bízunk benne, hogy azt mind a két oldalról támogatni fogják. Ez jelentős mértékben korlátozza azt, hogy a jelenlegi parlamenti képviselők igazgatótanácsi tagok legyenek, illetőleg a gazdaságban olyan pozíciókat tölthessenek be, amelyek befolyásolják döntésüket, nemcsak az á llami vállalatok területén, hanem a magánvállalkozások területén is. Kérjük a képviselőtársainkat, hogy az ilyen vitáknak a jövőbeni megelőzése érdekében támogassák ennek napirendre vételét. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Megadom a szót Torgyá n Józsefnek, a Független Kisgazdapárt frakcióvezetőjének. (Zaj.) DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnöknő. Én úgy gondolom, a politikai tisztesség megkívánja, hogy mindenekelőtt észrevételezzük: az egész Ház igényelte Békesi miniszter úr tájékoz tatását, ezért én nagyon furcsállom, ha most utólag ezt bárki kifogásolja, és kvázi a miniszter úrnak rója fel, hogy ezt a tájékoztatást megadta. (Taps, derültség.) Ugyanakkor nem vitatom: a teljesség megkívánná, hogy a magáncégeknél igazgatótanácsi vagy felügyelő bizottsági tagságot (Nagy taps.) ellátó képviselők névjegyzéke is napvilágra kerüljön, ezért ha ezt a tájékoztatást utólag megkaphatnánk, akkor a Független Kisgazdapárt ezt az indítványt is meg fogja szavazni. És nem azért, mert a Független Kisga zdapárt frakciójában nincs és nem is volt egyetlenegy igazgatótanácsi vagy felügyelő bizottsági tag sem. Akik voltak, azokat a Független Kisgazdapártból már korábban kizártuk, és azok (Nagy derültség.) az Egyesült Kisgazdapártnak mondott (Derültség.) polit ikai képződmény mesterséges létrehozásával akarták a Kisgazdapártot lejáratni. De úgy gondolom, az egész Ház - ha már megkapta a felvilágosítás egyik részét - joggal várhatja a másik részét. És egyetértek azzal, hogy azt az összeférhetetlenségi szabályt, a melyet még az Ellenzéki Kerekasztal kezdeményezésére a háromoldalú tárgyaláson elfogadtunk - én magam is részese voltam ezen javaslat megfogalmazásának , újra elővegyük. Emlékeztetném az igen tisztelt Házat arra, hogy akkor nemcsak az állami igazgatótanác si, felügyelő bizottsági tagságot, hanem a magáncégeknél betöltött ilyen tisztségeket is összeférhetetlennek tartottuk az országgyűlési képviselői jogállással, és nagyon sajnálom, hogy végül ezt a törvényt nem hoztuk a Ház elé. Ez a törvény kész van, az ak kori igazságügyi kormányzatnál meg kell hogy legyen. Minden további nélkül elfogadtatható lenne, hiszen annak idején ezzel az MSZP éppúgy egyetértett, mint az MDF vagy az SZDSZ, vagy a Fidesz, vagy a Kisgazdapárt képviselői is; ezért tehát még egyszer megk öszönöm a tájékoztatást, és magam is azt kérem, hogy ezt a kérdést ma zárjuk le. Köszönöm. (Taps.)
