Országgyűlési napló - 1994. évi nyári rendkívüli ülésszak
1994. július 5 (3. szám) - A részletes vita - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZABÓ IVÁN (MDF):
79 veszi figyelembe a kisebbség érdekeit. Köszönöm szépen. (Taps a Független Kisgazdapárt padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Lányi Zsolt képviselőtársunknak tájékoztatáské ppen hadd mondjam el - hiszen maga is utalt rá, hogy új képviselő , hogy az elmúlt négy esztendőben ebben a parlamentben több ezernyi módosító indítványt nyújtottak be egykét soros indokolással. Nem azt akarom mondani, hogy ezzel egyetértek. Reméljük, ho gy ez lesz az utolsó. Ezekután megadom a szót Szabó Iván képviselőtársunknak. (A jegyzői székben Sasvári Szilárdot dr. Kiss Róbert váltja fel) DR. SZABÓ IVÁN (MDF) : Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Néhány gondolattal szeretnék a vitában elhangzottakra és a módosító indítványokra visszautalni. Egy olyan kérésem is van, ami talán etikai oldalról ennek a kérdésnek a feloldását jelenti, ha az következik be, hogy a többség keményen elhatározta, hogy ezt a törvénymódosítást eredeti formájában átviszi. Talán már elolvasták képviselőtársaim azt, amit a Megyei Önkormányzatok Országos Szövetsége nevében Bányai Judit a bizottság előtt mondott. Ha elmondtam, amit mondott, fordítva szeretném feltenni a kérdést. "Olyan észrevételek is elhangzottak - mondja ő, mármint a Megyei Önkormányzatok Országos Szövetségében , hogy a jelenlegi parlamenti képviselők, akiket ez a kérdés érint, amikor elvállalták a képviselőjelöltséget, tudtak erről az összeférhetetlenségről, és olyan feltételek között vállalták végig a jelölést és az egész procedúrát, hogy tudták, mivel jár, és vállalták, hogy esetlegesen ennek milyen következménye van." Tisztelt Képviselőtársaim! Az késztetett szólásra, hogy Dornbach Alajos a nem visszamenő hatályról szólt. Én fordítva teszem fel ezt a kérdést: mit c sináljunk azokkal a polgármesterekkel, akik tudtak az összeférhetetlenségről, és nem jelöltették magukat képviselőjelöltnek, holott esélyük lett volna a megválasztásra, de tudták, hogy fennáll az összeférhetetlenség és nem akartak lemondani a polgármesters égükről, s tőlük most egy esélyegyenlőséget elvettünk. Ez a törvénymódosítás most nem tudja jóvátenni, hogy pótválasztással induljon az a polgármester, aki ennek tudatában nem vállalta annak aláírását, hogy megszünteti az összeférhetetlenséget. (Taps a job b oldalon.) Azt hiszem, hogy visszamenőleg kodifikálni akarunk - és megítélésünk szerint ez az alkotmányellenes - egy olyan helyzetet, amely újra nem állítható elő. A másik kérdés, ami elhangzott, Kutrucz Katalin is utalt rá: a polgármestereket hogy ítéli meg a tisztelt Ház. A mai vitában is elhangzott, hogy mennyire hasonlatos ez a dolog: a hatalmi ágaknál ide fonódik, oda fonódik, mégsem összeférhetetlen, mert miniszter is lehet a képviselő. Tisztelt Országgyűlés! Ha miniszter lesz a képviselő, nem kapja meg a teljes képviselői fizetését. Ebből az következike, hogy miniszternek lenni sokkal nehezebb dolog, mint - mondjuk - Budapest főpolgármesterének lenni, mert azt el lehet teljes állásban, teljes fizetéssel képviselőként is és polgármesterként is látni. De ha valaki elmegy történetesen belügyminiszternek vagy környezetvédelmi miniszternek, az sokkal nagyobb munka, mint a főpolgármesteré, mert akkor már nem jár a képviselői teljes fizetés. Tehát van egy diszkrimináció a polgármesterekkel szemben, amely - igenis igazuk van - a munkájuk és fontosságuk lebecsülését jelenti, mert az nem is olyan fontos, mint a képviselő és a miniszter relációjában. Van egy másik félelmem is. Ezt az ellentmondást látva én komolyan félek attól, hogy néhány hét múlva itt fogjuk l átni, hogy ez tényleg ellentmondás. Hát kapjanak a miniszter képviselők is teljes fizetést, s akkor nagyon olcsó kormányt és parlamentet hozunk majd megint létre. Felteszem azt a kérdést, bár lehet, hogy ez humoros dolognak tűnik, mert abszurd az elképzelé s, de az abszurd elképzelés mögött is lehet jogi logika: mi van abban a nem várt és nem vélelmezett, de nem kizárható esetben, ha az összeférhetetlenség tudatában azért szavazták meg a polgármestert,
