Országgyűlési napló - 1994. évi nyári rendkívüli ülésszak
1994. július 5 (3. szám) - Határozathozatal a Magyar Köztársaság minisztériumainak felsorolásáról szóló 1990. évi XXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
54 megállapították, hogy az összes észrevételükkel együtt a Kormány struktúrájának felépítése természetesen a Kormány feladata és felelőssége, ezért azután annak idején megszavazták ezt a törvényjavaslatot. Hozz áteszem, hogy erre azért is szükség volt, mert abban az időben ez még az Alkotány módosítását megelőzően történt, és ezért kétharmados szavazásról volt szó. Ami az elhangzott észrevételeket illeti, Torgyán József képviselőtársam egy gazdasági csú csminisztériumi modellt vázolt fel, ami szintén egy lehetséges elképzelés, most ez a Kormány nem ezt a modellt választotta. Hozzáteszem rögtön, hogy a későbbiek során, ha a költségvetés egyensúlyi pozíciói javultak, akkor elképzelhető egy ilyen irányba tör ténő elmozdulás is. Ez a törvényjavaslat azonban nem ezt tartalmazza. Ami a hatálybalépésre vonatkozó megjegyzését illeti Torgyán képviselőtársamnak, az nem megalapozott, ugyanez volt l990ben is, ennek a törvényjavaslatnak az elfogadása feltétele a Kormán y megalakulásának. Úgy gondolom, hogy a kihirdetése emiatt megszervezhető, és meg is kell hogy történjen a kormányprogram vitájáig. Kádár Béla képviselőtársunk aggódott a magyar gazdaság helyzetét illetően a törvényjavaslat benyújtása kapcsán. Én a magyar gazdaság helyzetét illetően - őszintén szólva - már sokkal régebb óta aggódom, és talán a törvényjavaslat végrehajtása is segíthet kezelni az egyébként meglévő problémákat. Szájer József képviselőtársam egy módosító javaslatot tett, amely l20 napban határo zta meg azt a határidőt, amely határidőn belül azokat a törvényi változtatásokat, amelyeket a kormánystruktúrában bekövetkezett változások okoznak, a parlament elé kell hozni. Ezt a javaslatot elfogadjuk és támogatni fogjuk. A felszólalók közül ennél a tör vényjavaslatnál is és a polgármesterek jogállásáról szóló törvényjavaslat módosításánál is kifogásolták az indoklás rövidségét. Azt kell mondanom, hogy azoknak, akik ezt a kifogást tették, igazuk van, elkövettünk egy hibát. Mi abból indultunk ki mindkét es etben, hogy ezeket a vitákat részben itt a parlamentben, részben a sajtó hasábjain korábban már lefolytattuk, és talán elegendő a téma ismeretében egy rövid indoklással utalni ezekre a vitákra. Ezek a viták ismertek. Ez egy hiba volt, semmiképpen nem volt szándékunk az előterjesztéssel megsérteni a képviselő hölgyeket és urakat, ezért én az előterjesztők nevében e tekintetben elnézést kérek, a közeljövőben természetesen figyelni fogunk arra, hogy ilyen esetek ne forduljanak elő. Végül kérem tisztelt képvise lőtársaimat, hogy az eléjük terjesztett törvényjavaslatot támogassák. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatal következik. Az alkotmányügyi és gazdasági bizottság együttes jelentését a T/10/2 . számon kapták kézhez képviselőtársaim, ezért úgy gondolom, hogy az alkotmányügyi bizottság beszámolóját külön talán felesleges meghallgatnunk. Tisztelt Országgyűlés! Szájer József a törvényjavaslat 3. §át új bekezdéssel kívánja kiegészíteni. Lényege: a törvény 2. §ában érintett minisztérium hatáskörváltozása miatt szükséges módosító javaslatokat a Kormány e törvény hatálybalépésétől számított l20 napon belül legyen köteles az Országgyűlés elé terjeszteni. A bizottságok az indítványt támogatják. Az előte rjesztő egyetérte a javaslattal? (Kuncze Gábor: Igen!) Az előterjesztő egyetért a javaslattal. A tisztelt Országgyűlés elfogadjae a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a módosító javaslatot 271 ige n, 6 nem, 9 tartózkodás mellett elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem a hatáskörrel rendelkező bizottságok elnökeit és Kuncze Gábort az előterjesztők részéről, hogy most sor kerülhete a végszavazásra. (Dr. Hack P éter és Kuncze Gábor bólint.) Igen.
