Országgyűlési napló - 1994. évi nyári rendkívüli ülésszak
1994. július 4 (2. szám) - A polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseiről szóló 1990. évi LXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Salamon László): - DEUTSCH TAMÁS (Fidesz):
39 elválasztásáról szól, és nem azt jelenti, hogy következetesen valamifajta végletes dedukció következtéb en minden ember esetében, aki az egyik hatalmi ág valamilyen intézményében tisztséget visel, az egy másik hatalmi ág másik intézményében tisztséggel nem bírhatna, vagy ha ezt a logikát végig követjük, akkor a miniszterelnök, a miniszterek és a politikai ál lamtitkárok ugyanúgy összeférhetetlen állapotban kellene hogy legyenek ezen logika szerint. Mi ezzel nem értünk egyet, így tehát nem gondoljuk, hogy a polgármesterség és az országgyűlési képviselőség össze nem férhető, alkotmányellenes. Fontos az az érv, a mit többen hangoztatnak, hogy itt a választói akarat egy utólagos parlamenti döntéssel megváltozik, arra törekszik a parlament, hogy egy döntésével megváltoztassa a választói akaratot. Én azt gondolom, hogy ennek a logikának a végiggondolása egy olyan, ugy ancsak abszurd eredményhez vezethetne, hogy egy országgyűlési képviselői választás állapotában, pillanatában amilyen szabályok vonatkoznak a megválasztandó képviselők jogállására, akkor ezeken a szabályokon a következő parlamenti ciklusban nem szabadna vál toztatnunk, mert akkor megváltoztatjuk azokat a szabályokat, amely szabályok ismeretében választották meg a képviselőjelöltek közül a választópolgárok a képviselőket, és nem szabad utólag megváltoztatni a választópolgároknak az akaratát. Tehát nem gondolju k azt, hogy ebben az értelemben itt valamifajta választói akarat utólagos megváltoztatásáról lenne szó, valamifajta kvázi visszamenőleges hatály veszélyével, vagy annak a lehetőségét sem látjuk. Úgy ítéljük meg, hogy abban az esetben persze felvethető lenn e ez a kérdés, ha 30 napos határidő után kerülne sor ennek a törvényjavaslatnak az elfogadására. Most egy összeférhetetlenségi állapot úgy szűnik meg, hogy nem egyik vagy másik tisztségéről mond le egy ebben a helyzetben lévő magyar polgár, hanem maga az ö sszeférhetetlenségi ok szűnik meg a törvényben meghatározott határidőn belül. Ugyanakkor, amint azt említettem, tehát a Fidesz parlamenti frakciója támogatja ezt a törvényjavaslatot, mégis a baloldali blokk pártjainak két miniszterelnökjelöltje, a HornKu nczevegyespáros nehéz helyzetbe hoz ezzel az előterjesztéssel egy ellenzéki frakciót, amelyik támogatni kívánja. Nehéz helyzetbe hozza azért, mert bár itt lassan már kicsinyesnek tűnik megemlíteni, hogy méltatlannak érezzük ennek a törvényjavaslatnak a rö vid indoklását, méltatlannak azért is, amit Kónya Imre mondott el, hogy valóban itt egy logikai paradoxon van, egy olyan gyakorlatra hivatkozik, amely gyakorlat nem létezhetett itt az elmúlt négy évben, épphogy összeférhetetlen volt ez a két tisztség, tehá t semmilyen tapasztalatra nem lehet hivatkozni az elmúlt négy évet illetően. S ugyancsak nem érezzük ilyen könnyen lesöpörhetőnek, még hogyha Hack Péter gyors elnöki intézkedésről tájékoztatja a kétségbeesett ellenzéki képviselőket, nem érezzük ilyen könny en lesöpörhetőnek az önkormányzati éredekképviseleti szövetségekkel történő egyeztetés elmaradását. Én azt gondolom, hogy azok a pártok, amelyek tíz napon belül kormánypártok lesznek immár hivatalosan is Magyarországon, amelyek az elmúlt hónapokban egy tel jesen újfajta politikai stílusról beszéltek, azoknak a képviselői részéről bőven elfogadható lett volna, ha kijelentik, hogy hibáztunk, nem jártunk el elég körültekintően, nem végeztünk el egy olyan egyeztetést, amely egyeztetések hiányára ellenzéki pozíci óból nagyon élesen hívtuk fel a korábbi kormámypártok figyelmét, ilyet ezentúl nem követünk el, és most is amilyen gyorsan lehet, ezt az elkövetett hibát megpróbáljuk kijavítani. Nem ez történik, hanem számomra, aki az elmúlt négy évben is képviselő voltam ebben a parlamentben, nagyon rossz emlékű módon a bizonyítvány magyarázása hangzik el több leendő kormánypárti képviselő részéről. Én azt gondolom, hogy nem gesztus lett volna ez, hanem valóban az újfajta politikai stílusra vonatkozó ígéret első gyakorlat i érvényesülési lehetősége lett volna ez, megint elszalasztott valamit az MSZP, illetve a Szabad Demokraták Szövetsége. Én azt hiszem, hogy az előbb említett fogyatékosságok ellenére is a gyakorlatban érvényesítve a konstruktív ellenzékiség magatartását, a mi azt jelenti, hogy csak azért, mert a kormánypártok nyújtanak be valamit, nem fogjuk azt ellenezni abban az esetben, ha tartalmilag egyet tudunk érteni, tehát támogatni fogjuk ezt a törvényjavaslatot, és támogatni szeretnénk azokat a Vastagh Pál által
