Országgyűlési napló - 1994. évi nyári rendkívüli ülésszak
1994. július 15 (5. szám) - A nyugellátások és baleseti nyugellátások, valamint a nyugdíjszerű rendszeres szociális ellátások emeléséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - SZIGETI GYÖRGY (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. SZABÓ IVÁN (MDF):
249 SZIGETI GYÖRGY (SZDSZ) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Ha megengedik, én m űfajt váltanék, és a mese után a tényeket mondanám. Érdemes az ügy körülményeivel egy kicsit foglalkozni, mivel ez az ügy nem azonos azzal az üggyel, ami tavaly vagy tavalyelőtt, vagy akár idén tavasszal történt a parlamentben. Itt egy önálló képviselői in dítványról van szó, amit két ember nyújtott be. A korábbi döntések során olyan indítványról tárgyaltunk, amit az önkormányzatok megtárgyaltak, azt követően a kormány előterjesztette, s nekünk volt mihez viszonyítani. Nyilvánvaló, mondom nemcsak a mintegy h árommilió nyugdíjas előtt, hanem a parlament képviselői előtt is, az, hogy évente kétszer kell nyugdíjat emelni. Én nem akarok arra kitérni, hogy az önkormányzat miért június 25én tárgyalt erről az ügyről, a kormány miért találja azt, hogy július 5én kés ő volt az egész. Mindenki előtt nyilvánvaló volt, hogy szeptemberben nyugdíjemelés szükséges. Azt hiszem, ez a kérdés olyan, mint amikor két ember azon vitatakozik, hogy ki köszön a másiknak előre. Azt hiszem, ennek feloldása intelligencia kérdése. Jelen ü gyben arról van szó, hogy a parlament lehetetlen helyzetbe került, nincs kormányelőterjesztés, a régi kormány nem hozta februárban sem, és most sem hozta. Most már van mentsége erre, mert ügyvezető kormány, de korábban teljes jogkörrel megbízott kormány vo lt. Az új kormány nem ismeri még a kasszát. Mit tehetünk mi képviselők, 386an abban az ügyben, hogy szeptemberben a nyugdíjasok megkapják a járandóságukat, megkapják a nyugdíjemelést? (16.50) Hoz egy időleges döntést, amely időleges döntés arról szól, ho gy a 8 százalék szeptember elsejével legyen meg, és utána térjünk vissza erre az ügyre. Nagyon könnyű indokolást tudtam volna mondani Kis Gyulának, Surján Lászlónak, sőt a legutóbbi előterjesztőnek: Szabó Ivánnak is, mert a parlamentben '93ban volt egy ol yan előterjesztés, amely úgy szólt, hogy emelünk márciusban, emelünk szeptemberben, és októberben visszatérünk az ügyre. A jelen előterjesztéssel más nem történik, mint a tavalyi döntés ismétlődik meg a jelen kiegészítéssel. A márciusi emelésről döntöttünk , az most kiegészül azzal, hogy szeptemberben is emelünk és visszatérünk az ügyre. Nagyonnagyon ékesszóló indokolások voltak emellett a tavalyi év folyamán, hogy ismerni kell a gazdasági helyzetet, azt, hogy mit mutatnak a mutatók; ezt akkor, a 14 százalé kos nyugdíjemelés előirányzatakor mondták el, amikor a költségvetésben ugyanakkor a nettó átlagkeresetemelkedés 16 százalékkal volt prognosztizálva! Azt hiszem, képviselőtársaim, egy időleges döntést nyugodt lelkiismerettel támogathatunk - még ha emögött nem is áll semmiféle kormány, de mögötte állnak a nyugdíjasok tömegei : szeptemberben ezt a 8 százalékos nyugdíjemelést kapják meg, s majdan a kormány, megelőzően egyeztetve az önkormányzattal, egy végleges döntést hoz ide, a parlament elé. Visszatérve és összefoglalva: itt egy időleges döntésről van szó. Nem arról van szó, hogy mit kapnak ebben az évben a nyugdíjasok, hanem arról van szó, hogy a mulasztók - s inkább ők nézzenek magukba - mulasztásait próbálja tisztességgel az országgyűlési képviselők egy sora helyrehozni. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Következő felszólalónk Csehák Judit az MSZP képviselőcsoportjából. (Dr. Szabó Iván: Pillanat, elnök úr!) Szabó Iván személyes érintettség címén viszonválasz lehetőségét kérte. Me gadom a szót. DR. SZABÓ IVÁN (MDF) : Tisztelt Ház! Nagyon röviden szeretnék Szigeti képviselő úr hozzászólásához egy rövid megjegyzést fűzni, mert úgy látszik, itt ma folyamatosan felvethetnénk, hogy kinek milyen módon szelektív a memóriája.
