Országgyűlési napló - 1994. évi nyári rendkívüli ülésszak
1994. július 15 (5. szám) - A nyugellátások és baleseti nyugellátások, valamint a nyugdíjszerű rendszeres szociális ellátások emeléséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. KIS GYULA JÓZSEF (MDF): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. KOVÁCS PÁL népjóléti miniszter:
244 képviselő által jegyzett beadvány július 13ai, a Nagy Sándor és Kovács képviselőtársaink által jegyzett beadvány viszont a mai napi. Tehát megítélésem szerint a Nagy Sándor és Kovács képviselőtársak által előterjesztett önálló képviselői indítványt kell módosító indítványként kezelni. Köszönöm szépen. Ez az ügyrendi javaslatom. ELNÖK (dr. Sal amon László) : Tisztelt Frakcióvezető Úr! Az Országgyűlés a Nagy Sándorféle önálló indítványt napirendre vette, és ezt vette tárgysorozatba. Ez - hogy így mondjam - most már megköti a Ház kezét. Ez az, ami tárgyalásunk alapját képezi. Ehhez képest az az in dítvány, amelyről Kis Gyula képviselőtársam beszélt, módosító indítványként szerepel. Ők maguk egyébként ezt nem vonták kétségbe, de megkérdezem az előterjesztőket, hogy változatlanul módosító indítványnak tekintike az előadott javaslatot. DR. KIS GYULA JÓZSEF (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. Miután észleltük, hogy a leadott indítványunk, amely akkor még sajnos nem rendelkezett 78 támogató aláírással, azért vált feleslegessé, mert közben a Ház napirendjére vette a Kovács- és Nagyféle indít ványt. Ezért visszavontuk önálló képviselői indítványunkat. A benyújtott javaslathoz módosító indítványként nyújtottuk be a cím átigazítását. Úgyhogy nem érzem azt, hogy itt ügyrendi probléma lenne. Köszönöm. ELNÖK (dr. Salamon László) : Kovács Pál miniszte r úr soron kívül kért és kap szót. DR. KOVÁCS PÁL népjóléti miniszter : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Mi július 13ai dátummal küldtük be indítványunkat, és a Ház így vette napirendre. Ennek a szá ma H/20. Ehhez tegnap a bizottságokban különféle módosításokat tettünk hozzá mi szóban, illetőleg írásban. Ez jött meg ma reggeli dátummal, tehát nem ehhez történt a módosító indítvány benyújtása. Kis Gyulának teljesen igaza van: a H/20. számú indítványhoz adtak be módosítást. Ez teljesen szabályos. Tisztelt Ház! Azt hiszem, nem lehet megállni azt, hogy ne reagáljunk arra, amit Kis Gyula a társadalombiztosításról és a nyugdíjemelésről az imént elmondott. Mindenekelőtt általánosságban: túl kellene már azon l épni, hogy valaki arról beszél ebben a parlamentben, főleg négyéves bizottsági tapasztalattal a háta mögött, hogy mi lett a korábban befizetett nyugdíjjárulékokkal. Mindenki tudja, hogy a magyar társadalombiztosítás úgynevezett felosztókirovó rendszerben működik: a befolyó járulékokból fizeti a járadékokat, a nyugdíjakat is. Ez mindenhol így van. Magyarországon is így van. Az utóbbi négy évben is így volt. Korábban is így volt. Ha valaki végignézi a magyar társadalombiztosítás történetét, akkor látnia kell , hogy '45ben az ország lakóinak 38 százaléka volt biztosított. A biztosítás terjedt, gyakorlatilag a hetvenes évek elején kiterjedt az egész lakosságra vagy annak döntő részére. A járulékbevételek úgy alakultak, ahogy. Ez is követhető: '83ban és '89ben szufficites volt a társadalombiztosítás, egyébként nem volt szufficites. Igaza van abban is Kis Gyulának, hogy ne kelljen minden évben parlamenti vitát és főleg számháborút rendezni arról, hogy mi mennyi, és hogyan emelkedjenek a nyugdíjak. Erre vonatkozó an a tbönkormányzat tavaly év végén behozott ide egy javaslatot, amelyet azonban a parlament nem tárgyalt meg.
