Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. március 29. kedd, tavaszi ülésszak 17. nap (374.) - Bejelentés a Parlament északi kőtornyának avatásáról - Bejelentés: Trombitás Zoltán jegyző - Kérdések: - ELNÖK (Vörös Vince): - SZABÓ TAMÁS, DR. tárca nélküli miniszter: - ELNÖK (Vörös Vince): - VARGA MIHÁLY (FIDESZ)
1229 történő települési hasznosítása, egészségügyi, esetleg oktatási intézmény működtetése. Így voltaképpen a kérdés megoldódott. Ezt az alkalmat szerettem volna fölhasználni arra, hogy miniszter úrnak és a Kormány illetékes tagjainak köszönetet mondjak az ügyben nyújtott segítségért. (Dr. Hack Péter: Hol a kérdés? – Taps jobbról.) ELNÖK (Vörös Vince) : Tehát nem kell választ adni a miniszter úrnak… (Derültség az ellenzék soraiban.) …mert a kérdés megoldódott. A következő kérdésfeltevőnk Varga Mihály… (Dr. Szabó Tamás jelentkezik.) Bocsánatot kérek. Miniszter úr akar válaszolni? (Dr. Szabó Tamás: Igen.) Tessék. Cse ndet kérnék! Dr. Szabó Tamás tárca nélküli miniszter válasza SZABÓ TAMÁS, DR. tárca nélküli miniszter: Szeretném megköszönni Kádár képviselő úrnak, hogy odafigyelt erre a kérdésre. Köszönöm. (Derültség, taps az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (Vörös Vince) : Kö vetkező kérdésfeltevőnk Varga Mihály, a Fiatal Demokraták Szövetségének képviselője, aki kérdést kíván feltenni dr. Szabó Tamás tárca nélküli miniszter úrnak Mivel jár a közpénzek magánosítása? címmel. Megadom a szót Varga Mihály képviselő úrnak. Kérdés: V arga Mihály (FIDESZ) – Dr. Szabó Tamás tárca nélküli miniszterhez – Mivel jár a közpénzek magánosítása? címmel VARGA MIHÁLY (FIDESZ) Köszönöm, Elnök Úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Az utóbbi időszak eseményei ismét az ön által felügyelt Állami Va gyonkezelő Rt.re irányították a figyelmet. Örömmel tapasztalom, hogy ma már szóban és írásban, pártállástól függetlenül, mindenki igen fontosnak tartja a korrupció elleni harcot, a panamák leleplezését, az adófizetőktől származó bevételek gondos, ellenőrz ött felhasználását. Nemrég Józsa Fábián úr fejtette ki napirend előtti felszólalásában ennek jelentőségét és a rendőrség elszántságát, ön pedig nagy nyilvánosság előtt fenyegette meg a "rosszaságokat" elkövetőket. Dr. Horváth Jenő, az Állami Vagyonkezelő R t. felügyelőbizottságának elnöke a Népszabadság 1994. január 14i számában azt nyilatkozta Szekeres Szabolcs akkori elnökvezérigazgató lakáskölcsönével kapcsolatban, hogy az ÁV Rt.n belül nincs megfelelően szabályozva a lakáskölcsönök folyósítása, ezért a hitelfelvételt nem tekintették szabályszerűnek. Erről szóló véleményüket többoldalas dokumentumban fejtették ki a részvényesi jogok gyakorlójának. Ön, tisztelt miniszter úr, azonban erről a kérdésről nem volt hajlandó nyilatkozni, és semmilyen intézkedé se nem ismeretes előttünk a felelősség kiderítésére és az esetleges szankcionálásra. Hangsúlyoznom kell, ezen ügy számos tisztázatlan kérdést vet fel, a következmény pedig az adófizetők pénzének magánosítása. Az ilyen "magánosítást" viszont jogállamban a t örvény nem támogatja. Információm szerint ugyanis az ominózus kölcsönt olyan kedvezményekkel folyósították, melyekre nem volt jogcím és nincs magyarázat – ha a hírek igazak – , például a kölcsön felének azonnali elengedése. Egyébiránt nehezen indokolható, h ogy havi félmilliós jövedelemmel rendelkező egyén miért szorul állami letelepedési támogatásra. Vajon ki írta alá a kölcsönszerződést? Jogosult volte erre? Ha nem, miért nincs ennek következménye? Tudotte erről a társaság működéséért felelős igazgatóság? Hogyan vélekedik minderről az igazgatóság által felállított különbizottság, amely feladatául kapta a vezérigazgató jövedelmével, juttatásaival kapcsolatos kérdések rendezését?
