Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak

1994. április 7. csütörtök, tavaszi ülésszak 21. nap (378.) - Az életüktől és szabadságuktól politikai okból jogtalanul megfosztottak kárpótlásáról szóló 1992. évi XXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - ELNÖK (Dornbach Alajos): - DÁVID IBOLYA, DR. az ügyrendi bizottság elnöke: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - DEME ZOLTÁN (MIÉP) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KUTRUCZ KATALIN, DR. (MDF)

1549 ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Köszönöm szépen. Dávid Ibolya, az ügyrendi bizottság elnöke kap szót. DÁVID IBOLYA, DR. az ügyrendi bizottság elnöke: Tisztelt Elnök Úr! A pénzügyminiszt

er úr jól hivatkozott a Házszabály 44. §ának (4)

bekezdésére, mely szerint a Kormány tagjai és az előkészítésben részt vevő bizottságok elnökei a

határozathozatal előtt bármikor felszólalhatnak. Nemcsak a vitában, hanem a vitát követően is:

amennyiben az előterjesztő zárszavában olyasmit említ, amire a Kormány vagy a Kormány tagja

reagálni kíván, ez a szakasz megadja a lehetőséget arra, hogy megtegye ezt a Kormány tagja, viszont

nem adja meg a lehetőséget sem a viszonválaszra, sem a további vitára. Köszönö

m szépen.

(Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Köszönöm, képviselő asszony. Akkor el kell mondanom, hogy a pénzügyminiszter úr által

elmondott igen fontos információ a vita lényegéhez tartozik, a törvényjavaslat érdemi megítéléséhez

tartalmaz na

gyon fontos információt. Mivel vita nem volt, a vita során senki nem szólalt föl, de a

pénzügyminiszter úr bejelentése után számosan megnyomták a gombot, így

– elnöki jogkörömmel

élve

– megnyitottam a vitát.

(Zaj.) Kérdezem: kíváne még valaki felszólalni? Kérem, tizenvalahány milliárdot említ a

pénzügyminiszter úr, hogy ez annyiba kerül

– remélem, önöknek is megér néhány percet. Kérdezem, kíváne még valaki felszólalni? Deme Zoltán képviselő úr a MIÉPtől kap szót. Felszólaló: Deme Zoltán (MIÉP) DEME ZOLTÁ

N (MIÉP) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ezen az utolsó törvényalkotási napon ebben a Házban igazán

ünnepélyes törvényalkotás előtt állunk ebben a kérdésben. Úgy gondolom, hogy a Magyar Igazság és

Élet Pártjának előterjesztése alapján végre lehetőségünk

nyílik egy olyan igazságos kárpótlási

törvény megalkotására, amely alapján a legnyomorúságosabb körülmények közé került

embertársainkra gondolunk. Nagyon örülök Németh Zsoltnak, az emberi jogi bizottság elnökének szavai után most annak,

hogy őbenne is megs

zólalt a keresztyén képviselői gondolkodás. Nagyon örülök annak, hogy az

emberi jogi bizottság elnökeként az emberi jogokat tartotta alapvetőnek felszólalásában. Most,

amikor a törvény megalkotására készülünk, szeretném felhívni a Ház figyelmét arra a lehe

tőségre,

hogy olyan embertársainkat kárpótolhatjuk

– nem úgy, ahogyan pénzügyminiszter úr egy bizonyos

csúsztatással a Ház elé tárta most az ő ellenvetését, aggályát, hiszen Szabó Lukács képviselőtársam

elmondotta, hogy nem az országos költségvetést terhel

nénk ennek a törvénynek a megalkotásával. Nagyon örülnék annak, ha sokan csatlakoznának a Magyar Igazság és Élet Pártja elképzeléséhez,

mégpedig módosító javaslatunkat külön szeretném kiemelni

– köszönöm, hogy erre még egyszer

lehetőségünk adatott

–

, a had

iözvegyek, hadiárvák, hadigondozottak, hadirokkantak külön

megsegítésére célzok. Kérem képviselőtársaimat, keresztyén gondolkodással rendelkező képviselőtársaimat, vagy a

talán egészen más elveket képviselőket, hogy lelkiismeretükre hallgatva szavazzanak a módosító

indítványok elbírálásakor. Köszönöm.

(Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Köszönöm szépen. Egy felszólaló jelentkezett még, Kutrucz Katalin képviselő asszony a Magyar

Demokrata Fórumtól. Megadom a szót. (15.40) KUTRUCZ KATALIN, DR. (MD

F)