Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. február 21. hétfő, tavaszi ülésszak 5. nap (362.) - Az ülés megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - RÁDAY MIHÁLY (SZDSZ)
293 ELNÖ K (Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A házbizottság korábban hozott általános érvényű állásfoglalása alapján javaslom az önálló indítvány napirendre tűzését. Most kérem szavazatukat a napirendre tűzés kérdésében. (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés 202 szavazattal 3 ellenében, 6 tartózkodás mellett az önálló indítványt napirendjére tűzte. Az előterjesztők kivételes eljárást kértek. Most erről kell szavaznunk – kétharmados támogatottságot igényel. Most kérem szavazatukat a kivételes el járás tekintetében. (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés 204 szavazattal 1 ellenében, 11 tartózkodás mellett kivételes eljárással kívánja megtárgyalni – megfelelő arányú támogatottsággal – az előterjesztést. Az előterjesztők sürgős tárgyalást is kértek, e z is kétharmados támogatottságot igényel. Most erről kell szavaznunk. Most kérem szavazatukat. (Szavazás. – 202 igen, 1 nem, 11 tartózkodás.) Köszönöm. Az Országgyűlés kimondta a sürgősséget is a tárgyalásra. Ennek nyomán – a Házszabály megfelelő rendelkez ésével összhangban – a költségvetési bizottságot jelölöm ki az előterjesztés vitájának lefolytatására. Tisztelt Országgyűlés! Ráday Mihály képviselőtársunk a Szabad Demokraták Szövetségéből kivételes és sürgős eljárást kérve önálló indítványt nyújtott be a szabadtéri reklámhordozókról 15381es számon. Megkérdezem az előterjesztőt, kíváne szólni. (Ráday Mihály: Igen.) Köszönöm. Megadom a szót rövid indoklásra. Felszólaló: Ráday Mihály (SZDSZ) RÁDAY MIHÁLY (SZDSZ) Köszönöm, Elnök Úr. Megpróbálok rövid lenni , bár lehet, hogy utoljára szólalok meg e kérdésben, és akkor nem tud az ember nagyon rövid lenni. Előrebocsátom, hogy a tervezet – ha megszavazza a Parlament – 60 napot ad a hatálybalépésre, tehát ha bárkinek amiatt volna aggálya, hogy a kampányba beleava tkozna ez a reklámokról szóló törvénytervezet, emiatt ez a helyzet nem áll fenn, tehát kérem, fogadják szívükbe. (15.40) A kivételes eljárást pedig azért kértem, természetesen – mint mások – , hogy a Parlament idejét ne raboljuk, és ennek ellenére sürgősen túleshessünk ennek a megtárgyalásán. Szerettem volna példákat mondani, olyanokat, mint a mikrobusz az alagút előtt, amelyet nem sikerült elküldeni onnan, mert nincs jogszabály, amivel az I. kerületi önkormányzat eltávolíthatta volna. Szerettem volna elmond ani: hogy a Tudományos Akadémiát egy emeletig borította óriásplakát, amíg sikerült nagy nehezen levinni a földszintre; hogy rettenetes az a helyzet, hogy élelmiszerbolt, húsbolt, illatszerbolt, cukrászda és patika cégére és reklámtáblája helyett már mind e gy bizonyos üdítőitalnak a piros tábláját tűzi ki maga elé – már azt sem tudjuk, hogy melyik üzlet melyik; hogy befelé jőve a fővárosba, a 3as út mellett, a 7es út mellett, az 1es út mellett egyszerűen nem lehet már fát látni, házat, semmit, csak óriásp lakátot – gondolom, ezt mindannyian tapasztalják; hogy a parkok, a sétányok zöldje már nem látszik ebben az országban, mert mindent eltakarnak az óriásplakátok, a repülőtérről bevezető útnál is. Ugyanakkor megkérdezzük, hogy is van ez a gazdaságilag nálunk előbbre lévő országokban – jobban. Ha megyünk be Párizsba, megyünk be Londonba, nem találjuk ezt az elképesztő plakáttengert – ugyanis ők sokkal korábban szembesültek ezzel a problémával, és meghozták a szükséges törvényeket. Miután, úgy tűnik, a művelt v ilágban mindenütt törvénnyel szabályozzák ezt, az én törvénytervezetem is természetesen a követségek segítségével beszerzett nyugati törvényekre
