Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. március 16. szerda, tavaszi ülésszak 12. nap (369.) - A Duna egyoldalú elterelése miatti vízpótlási lehetőségekről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - RAJKAI ZSOLT közlekedési, hírközlési és vízügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - PAP JÁNOS, DR. (FIDESZ)
918 ügyben. Beszéljünk arról, amiről a határozati javaslat szól. Az pedig arról szól, hogy e beavatkozással kívánja a Kormány a Parlamenten keresztül megmenteni a Szigetközt. Tisztelettel kérem Rajkai államtitkár urat, aki ennek a felelőse, magyarázza el a Parlamentben e szakmához nem értő képviselőknek, akiktől döntést vár, hogy ez a megol dás mennyiben, hogyan, mennyi időre és milyen megoldást biztosít, mit várhat a szigetközi ember. Ellenkező esetben, képviselőtársaim, beszéhetünk bármiről, az szép mese lesz, jegyzőkönyvbe kerül, csak a Szigetközben nem old meg semmit. Egyébként azt maga a Kormány is elismeri, hogy ez az előterjesztés valaminek egy nagyon fontos eleme. Azt a valamit, amit úgy hívnak, hogy cselekvési program, nem ismerhetjük, de lehet tudni, hogy ez a legfontosabb elem. Nos, ha ez a legfontosabb eleme – most nem kívánom megi smételni azt, amit a múltkor elmondtam: hét vagy nyolc pontban kértem azt a garanciát, amit ha a Kormány szakemberein keresztül biztosít – , akkor engem csak másodrendűen érint az, hogy Hágát és egyéb politikai lépésünket ez a konkrét megoldás mennyiben bef olyásolja. De addig, amíg a szakemberek, a Kormány hallgat arról, hogy konkrétan mit várhatunk ettől a megoldástól, addig nagyon szépen kérem a képviselőtársaimat, hogy ilyen döntésben ne vállaljanak felelősséget. Abban a pillanatban, amikor a Kormány elmo ndta – nyilván van a Rajkai úrnak erre konkrét szakmai tárháza, és ezt elénk tárja – , akkor azt gondolom, nyugodtan meg lehet támogatni ezt a határozati javaslatot. Abban az esetben, ha ez csak "emelheti a talajvízszintet", "megoldhat problémát", "nem telj es körű a megoldás", ilyen kifejezéseknél én azt gondolom, képviselőtársaim, hogy felelősségteljes döntést nem lehet hozni. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) (16.40) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Ismét kísérletet tes zünk a határozatképesség megállapítására. (Moraj a jobb oldalon: Hol az ellenzék?!) Kérem, mindenki fáradjon a helyére, a folyosón tartózkodók fáradjanak be! (Jelenlétmegállapítás.) Most szíveskedjenek megnyomni az igen gombot. (Megtörténik. A jelenlévők száma 151. Az ülés nem határozatképes.) Köszönöm szépen. Még körülbelül tizenötenhúszan tartózkodnak különböző elfoglaltság miatt az üléstermen kívül az épületben. Folytatjuk a vitát. Felszólalásra következik Rajkai Zsolt államtitkár úr, soron kívül. Fels zólaló: Rajkai Zsolt közlekedési, hírközlési és vízügyi minisztériumi államtitkár RAJKAI ZSOLT közlekedési, hírközlési és vízügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, Elnök Úr. Pap János képviselőtársamnak szeretnék válaszolni, é s elmondani neki, hogy minden olyan felszólalásra, amely érdemi kérdéseket vitatott, minden olyan szakmai érvre, ellenérvre részletesen, alaposan ki fogunk térni a részletes vita lezárása után, illetve a határozathozatal előtt. Én biztatom és kérem Pap Ján os képviselőtársamat, hogy addig is – hogy ne izguljon a szakmai felkészültségünket firtatva, megkérdőjelezve – jöjjön be a minisztériumba, szívesen rendelkezésére bocsátom az összes szakmai érvanyagot, és nyugodtan készülhet a szakmai vitára is. (Felzúdul ás a bal oldalon.) Köszönöm szépen. (Általános zaj a bal oldalon.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Viszonválaszra kap lehetőséget Pap János képviselő úr. Felszólaló: Dr. Pap János (FIDESZ) PAP JÁNOS, DR. (FIDESZ) Elnök Úr! Az államtitkár úr kérése ellenére itt v an a szakmai anyag… (Felmutatja a vaskos iratcsomót.) …rendelkezésemre áll. Nem az a probléma, hogy én információhiányban szenvedek. Én tudom, hogy ez a mű mit segít és mit árthat, mert a szakmai anyagok a rendelkezésemre állnak.
