Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. február 8. kedd, tavaszi ülésszak 2. nap (359.) - Kérdések - ELNÖK (Vörös Vince): - SZABÓ JÁNOS, DR. földművelésügyi miniszter:
90 Ma a földtörvényről, a termőföldről szóló vitában is több oldalról elhangzott a Parlamentben, hogy a termőfölddel kapcsolatban és a termőfölddel együtt ennek a törvénynek szabályoznia kellene az erdőket is, és az erdő, az erdőtulaj don mellett az erdőbirtokosságot is. Magyarországon most az a helyzet, hogy az 1 millió 800000 hektárnyi erdőterület nagy részét a tulajdonosok – a volt, a régi és az új tulajdonosok – nem tudják művelni, hasznosítani, mert nincs olyan törvény, amely ezt e lősegítené, lehetővé tenné. Az erdőbirtokossági törvény megalkotása nagyon sürgős és nagyon fontos. Tudjuk, hogy a kárpótlás útján tulajdonhoz jutott erdőtulajdonosok többségében osztatlan tulajdonként kapták meg, hiszen a kárpótlási törvény úgy foglal áll ást, hogy ha két magyar állampolgár kárpótlás útján egy bizonyos – bármily kicsi – erdőterületre árverez, osztatlan közösségben kapja meg. Hat hektáron felül pedig, ha egy személy jut is hozzá kárpótlás útján, akkor is, az erdőbirtokossági törvény szabálya i szerint, osztatlan, közös művelésben lehet művelni az erdőket. A másik oldalról már nagyon sokan megkapták a volt termelőszövetkezeti tagok és a termelőszövetkezeti tagok, illetve azok örökösei a részaránytulajdont, és a részaránytulajdont többségében ug yancsak az erdőbirtokosság közösségében tudnák művelni. Én csak Somogyból tudok példát mondani: Somogyban az elmúlt esztendőben több mint 70 erdőbirtokossági közösség jött létre, de törvény hiányában nem tudnak működni, ezért feltétlenül sürgősen, gyorsan kellene a magyar Parlamentnek még ebben a parlamenti ciklusban – ha az erdőtörvényt és természetesen vele együtt a halászativadászati törvényt nem is – az erdőbirtokossági törvényt megalkotni, hiszen az egy kisebb törvény, egy 3040 paragrafusból álló egy szerű törvény lehetne. (15.10) A Független Kisgazdapárt képviselőcsoportjának van ilyen törvénytervezete. Nem akarjuk addig beterjeszteni. Szeretnénk, ha ezt a Kormány terjesztené be. Akkor nyilvánvalóan a Parlament – legalábbis a többsége – ezt támogatná, s a cél az lenne, hogy minél előbb erdőbirtokossági törvény legyen. A kérdésem: reménykedhetünke abban – az érintettek fele elmondta – , hogy még ebben az esztendőben a Kormány legalább az erdőbirtokossági törvényt beterjeszti. Köszönöm szépen. ELNÖK (Vör ös Vince) : Köszönöm. Felkérem dr. Szabó János földművelésügyi miniszter urat, hogy az elhangzott erdőgazdálkodási problémára szíveskedjék a választ megadni. Dr. Szabó János földművelésügyi miniszter válasza SZABÓ JÁNOS, DR. földművelésügyi miniszter: Igen. Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Oszággyűlés! Tisztelt István Képviselőtársam! A válaszomat sommásan úgy fogalmazhatom meg, hogy reménykedhetnek. Már a napirend előtti hozzászólás kapcsán észrevételt tettem, és erre vonatkozóan röviden mondtam, hogy hol tart az erdőbirtokossági, illetve az erdőtörvény. Most ezt részleteiben elmondom annak érdekében, hogy mindenki, akit illet, naprakész információval rendelkezzen. Az erdőbirtokossági társulatokról szóló törvényjavaslat egyeztetése megtörtént. Véleményem s zerint már most alkalmas arra, hogy előterjesztésre kerülhessen. Az erdőbirtokossági társulatokról szóló törvény megteremti annak lehetőségét, hogy a kis erdőtulajdonnal rendelkezők saját maguk részére kialakítsák a társulat erdőgazdálkodásszervezeti kérd éseit. A törvényjavaslat megoldása szerint nincs társulati kényszer, viszont a társulás útján való gazdálkodás választása esetén segíti és megkönnyíti az erdőtulajdonosok helyzetét.
