Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. március 16. szerda, tavaszi ülésszak 12. nap (369.) - A nemzeti és etnikai kisebbségi költségvetési szervezetek költségvetési támogatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - NÉMETH ZSOLT, az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság elnöke:
871 lényegesen alacsonyabb, mint a kor ábbi években. Én ezt 2,2 millióval több mint megduplázni javasoltam. Milyen meggondolásokból? Módom volt részt venni ennek a kis tudományos központnak egy nemzetközi konferenciáján, ahol a ciganológiával világméretekben foglalkozó szakértők az Egyesült Áll amoktól – hogy csak terjedelmében jelezzem – Lengyelországig komoly párhuzamokat vontak e szervezet és más külföldi szervezetek működése között, az általuk kialakított terveket bírálták, és rendkívül fontosaknak ítélték meg. Magam, aki ezzel nem foglalkozo m, de társadalomtudománnyal foglalkozva a cigányság problémáit természetesen történetileg számtalanszor érintettem. Úgy gondolom, hibás vonalon mozognánk, ha csak érdekvédelmi vagy nemzetiségpolitikai szempontokat vennénk figyelembe, és nem üdvözölnénk örö mmel azt a körülményt, hogy a cigányságon belül kialakulóban van, sőt a kialakuláson túljutott, meggyökeresedett egy olyan kísérlet, amelyik önvizsgálatot, a problémák tudományos megközelítését célozza. A harmadik tényező, amit fölemlíthetek, hogy ennek és folyóiratuknak a lelke az a Rostás Farkas György, aki a jelenlegi önszerveződésekben, úgy gondolom, az egyik – hogy óvatos legyek – az egyik legmarkánsabb személyiség… (Tirts Tamás: MDFes) … több mint 10 munkája. Nem hiszem, hogy pártvonatkozások merülne k itt föl. (Tirts Tamás: Sajnos, van ilyen is!) . ha pedig van ilyen, akkor nagyon sajnálatos lenne, hogy ennek az ellensúlyozása nyilvánulna meg abban, hogy nemhogy emelnék ennek a nagyon fontos tevékenységet kifejtő csoportnak a lehetőségeit, hanem csökk entik. Ez nagyon szerencsétlen dolog. (11.50) Rostás Farkas Györgynek a tevékenysége nemzetközileg elismert: a magyar – cigány – eddigi legfejlettebb – szótár megalkotásától egy nagy folklorisztikai tevékenységig, nem szólva arról, hogy egyéni teljesítménye más területeken is figyelemre méltó. A cigány kulturális fejlődés jelenleg annak a szakaszában van, amikor – talán ez túl erősen hangzik, de nem indokolatlanul mondom – kisebbnagyobb Kazinczy Ferenc jellegű szervezkedések indulnak meg, és ha az eddig e té ren a legtöbbet produkálónak és tudományos csoportjának és színvonalas folyóiratának – tessék összehasonlításokat végezni – a teljesítményét nem becsüljük tényleges vagy feltételezett politikai szempontok miatt, én ezt rendkívül károsnak és szerencsétlen d olognak tartom. Mellette Kárpáti Gyula és mások egy olyan kört alkotnak, ahol ma itt végre nem egyszerűen csak öntudati problémák és marakodás pénzek fölött vagy érdekek képviseletéért jelentkezik – mert jelentkezik – , hanem a tényleges produkcióra való tá maszkodás. Én nagyon kérem, hogy mindazok, akik még ezzel foglalkoznak – vagy netán foglalkozhatnak – , vegyék figyelembe ezt, és vegyék figyelembe, hogy én ezt a 2,2 milliót öt szervezettől javasoltam átcsoportosítani, mégpedig – most nem akarok a részlete kbe menni, de – elég gondos mérlegelés után. Kérem, ne utasítsák el a limine, mert a tényleges vagy valóságos cigányszakértők egy része le akarja söpörni azt, aki esetleg nem pontosan az ő nyomukon halad. Ez az a cigány társaság, amelyiknek az elméleti báz isa és a távlatos elképzelései a cigányságnak a magyar társadalomba való beilleszkedésére nemcsak kimondásra kerültek, hanem józan tartalommal is bírnak. Így is, amit ők kapnak – a megemelt összeg, ha kapnák – , a nagyobb és politikai jelleggel bíró csoport osulások közül az utolsó helyre állítaná még mindig őket. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Reagálásra megadom a szót dr. Németh Zsolt elnök úrnak. Felszólaló: Németh Zsolt, az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság el nöke NÉMETH ZSOLT, az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság elnöke: Tisztelt Képviselőtársam, Elnök Úr! Nem kaptak kevesebb pénzt – mert ugyanennyit kaptak. Ez a pénz: ez kevesebb, mert kevesebb a 220 is idén, mint tavaly. Ennyivel kaptak keveseb bet, amennyi az infláció volt az elmúlt évben. Politikai szempontok a vita során nem vetődtek föl.
