Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. március 16. szerda, tavaszi ülésszak 12. nap (369.) - Megemlékezés Benda Kálmán akadémikus haláláról - Napirend előtt - TOMPA SÁNDOR (MSZP) - ELNÖK (Szabad György): - TOMPA SÁNDOR (MSZP) - ELNÖK (Szabad György): - IZSÓ MIHÁLY (FKgP)
855 Köszönöm. Tompa Sándor kíván viszonválasszal élni. Napirend előtti felszólaló: Tompa Sándor (MSZP) TOMPA SÁNDOR (MSZP) Köszönöm, Elnök Úr. A pontosítás kedvéért: kilenc kérdést nyújtottam be. ELNÖK (Szabad György) : Elnézést. TOMPA SÁNDOR (MSZP) Ön interpellációt említett. Semmi remény nem volna az interpellációk elhangzására a hátralévő időben. A kilenc kérdés a térségben a vaskohászati reorganizációs programmal függ össze, amelynek egyik eleme ma, a napirend előtt elmondott kérdéskörben az ózdi foglalkoztatási társaság. Tóth Tihamér államtitkár úr válaszára csak anynyiban szeretnék reflektálni – egyetértve azzal, amit az államtitkár úr elmondott – , hogy egy felkészülési időnek szánták a foglalkoztatási társaságokat. Itt való s foglalkoztatási társaságokról kellene beszélnünk, azonban, mint épp a múlt héten Pohankovics államtitkár úr – egyik kérdésemre adott válaszában – maga is megfogalmazta, sajnos nem valósan működő foglalkoztatási társaságokról van szó: jó esetben a dolgozó knak 2025%a tud valós munkára eljutni. Történelmi leckéből már kaptak az ózdi dolgozók bőven. Ők most már szeretnének a jelenlegi problémáikra választ kapni, és ha jól emlékszem, éppen Szabó Iván miniszter úr mondta legutóbb ezt az elköltözési javaslatot . Igen kemény reagálás volt ebben a térségben és szintén csak visszautalnék Pahankovics államtitkár úrnak a múlt heti kérdésemre adott válaszára, amiben azt jelezte, hogy éppen ez a forma nem működik, és nem is működtet ilyen alapot a kormányzat. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Műfaji kérdésben természetesen helyt adok észrevételének. Valóban nem interpellációt, hanem kérdést jegyzett be, kilencet. Gondolom, most ez a napirend előtti csökkentése volt ennek a sor ozatnak. Visszatérek Izsó Mihály képviselő úr kívánságára: napirend előtt kíván felszólalni. Minthogy frakciótámogatás nélkül teszi, ismertetem felszólalásának tárgyát: Nemzetünk szimbólumainak megsértése, nemzeti ünnepünkön. A Ház nem határozatképes, de k érem állásfoglalásukat a meghallgatás ügyében. Kérném kiírni a határozathozatalt. Most kérem állásfoglalásukat. (Szavazás: 63 igen, 2 nem, 14 tartózkodás.) Az Országgyűlés jelen lévő tagjainak többsége meg kívánja hallgatni Izsó Mihályt. Képviselő urat ill eti a szó. Napirend előtti felszólaló: Izsó Mihály (FKgP) IZSÓ MIHÁLY (FKgP) Köszönöm a szót, Elnök Úr, és köszönöm a bizalmat. Igen tisztelt Képviselőtársak! Még mindig az idegességtől és megdöbbenéstől remegő gyomorral kell szólnom egy ügyről és helyről , amely helyet úgy jellemeztek eddig, hogy bolsevista fészek, később, hogy emlékműgyalázó város. Azt az emlékművet gyalázták meg, amelyet a lakosság 1993. október 23án szentelt fel. Voltak, akiknek nem tetszett, hiszen nem volt rajta vörös csillag, hiányz ott róla a sarló és kalapács is. Azonban az emlékmű jelképezett egy gyermekét vagy esetleg férjét sirató asszonyt, aki koporsó előtt áll. Ez az emlékmű Dabason lett felállítva, az első, a második világháború és az 56osok emlékére – hiszen eddig ott ilyen nem volt. Ismeretlen, hazafiatlan emberek meggyalázták, a jelképes fejfákat, síremlékeket felborogatták. Most az 1994. március 15re kitűzött nemzetiszín lobogókat – mintegy 100 darabot – hazátlan
