Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. március 8. kedd, tavaszi ülésszak 10. nap (367.) - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - VARGA ZOLTÁN (NDSZ) - ELNÖK (Szabad György): - TÓTH SÁNDOR jegyző:
695 A biztosíték pedig, hogy ne lehessen visszaélni, az ellenő rzési rendszerben van, az informatikai rendszerben, és biztosíthatok mindenkit, hogy a legnagyobb gondossággal fogunk eljárni az ellenőrzés során, hogy ebben a kérdésben ne történjék semmiféle visszaélés. Még egy dolog. Tudomásom van arról, hogy pénzé rt valóban gyűjtenek ajánlási szelvényt. Köszönöm, hogy erre külön felhívta a figyelmet a képviselő úr. Tehát bizonyos szervezetek alakultak a piacgazdaság jegyében, hogy pénzért vállalják ajánlási szelvények gyűjtését. A választójogi törvény ugyan ebben a kérdésben rendelkezést tartalmaz, hogy pénzt nem lehet elfogadni ajánlási szelvényért. Ebből azonban csak kiterjesztő értelmezéssel lehet azt következtetni, hogy nem lehet vállalni pénzért ajánlási szelvény gyűjtését. Tudomásom van arról, hogy ezért egy k épviselői módosító indítvány van bent a tisztelt Háznál, amelynek értelmében az ajánlási szelvények gyűjtéséért sem lehet pénzt kérni, kikötni és elfogadni, és ez tisztázza és egyértelművé teszi ezt a kérdést, ezért a Belügyminisztérium, illetve a Kormány támogatni fogja ezt a képviselői módosító indítványt. Ugyancsak van egy képviselői módosító indítvány abban a kérdésben, ami az utóbbi időben nagy port vert fel, nevezetesen arra vonatkozóan, hogy a választójogi törvény értelmében, aki a választás, illetve a szavazás napján nem tartózkodik az állandó lakóhelyén, az igazolást kérhet arra, hogy a tartózkodási helyén szavazhasson. (10.50) A belügyminiszter rendelete szerint ez csak az első forduló előtti napig érvényes, hogy ilyen igazolást kérhet a választópo lgár. Fölmerült olyan értelmezés, hogy ez a választójogi törvény szigorú értelmezésével nem áll összhangban. Egy ilyen értelmű választójogi törvénymódosítás is – képviselői indítvány formájában – előterjesztésre kerül. Ezt is támogatja a Kormány, hogy ne l ehessen a kékcédulás választáshoz hasonló módon visszaélni a két forduló között. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Varga Zoltán kíván viszonválasszal élni. Napirend előtti felszólaló: Varga Zoltán (NDSZ) VARGA ZOLTÁN (NDSZ) Tisztelt Ház! Miniszter Úr! Tudom, hogy nagyon fontos a tárgysorozat folytatása, szeretném elmondani azonban, hogy változatlanul aggályosnak tartom a kérdést. Miniszter úr tökéletesen érvelt azzal kapcsolatban, hogy a választási bizottság felszerel tsége megfelelő. Ez azonban nem mondható el a képviselőjelöltekről, akik nem tudják eldönteni, hogy hamis vagy valódi kopogtatócédulával örvendeztette meg őket valaki. Éppen ezért előfordulhat, hogy akár 1500 kopogtatócédula beérkezése után kiderülhet majd a Választási Bizottság vizsgálatakor, hogy ebből 800 hamis, és ilyen módon előállított kisipari termékkel buktatják meg képviselői indulását. Tisztelettel kérem ezért a belügyminiszter urat, hogy a Választási Bizottsággal konzultálva, akár hatpárti plusz függetlenek részvételével… (Közbeszólás a jobb oldalról: Hét!) …konzultációt hozzunk létre – bocsánat, hétpártit – , mert ez a kérdés, amennyiben később robban, és a választások idején kerül előtérbe, súlyos konfliktusok forrása lehet, és akkor már kezelhet etlen lesz. Köszönöm. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Most megkérem Tóth Sándor jegyző képviselőtársunkat, hogy ismertesse a várhatóan sorra kerülő interpellációkat és kérdéseket, valamint az újabb ilyen előterjesztéseket benyújtó k épviselők nevét. Interpellációk és kérdések ismertetése: Tóth Sándor jegyző TÓTH SÁNDOR jegyző: Interpellációt nyújtottak be: Roszík Gábor (MDF) az új szövetkezetek cégbírósági bejegyzése tárgyában a legfőbb ügyészhez;
