Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. március 7. hétfő, tavaszi ülésszak 9. nap (366.) - Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (15267-es szám) általános vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos) - ROTT NÁNDOR, DR. (FKgP)
663 dolga lenne, vagy pedig odacsap egyet a jövendőbeli kormány asztalára, hogy márpedig tessék kifizetni nekem ezt a számlát, amit tavaly elköltöttem, és a kormány instrukciói alapján költöttem el. Itt van péld ául a kedvezményezett alapok között a műszaki fejlesztési alap. A javaslat indoklása azt mondja, hogy az 1 milliárd Ftot kitevő hitelfelvétellel a kutatásifejlesztési munkák megindítása, gyorsítása lehetővé válik. Szeretném megkérdezni, ha most kutatásifejlesztési munkákat indítanak meg és gyorsítanak, jövőre leállítják, amikor majd vissza kell fizetni ennek az alapnak azt a hitelt, amit az idén vesz fel? Mi lesz akkor a mászaki fejlesztési alappal jövőre? Vagy majd jövőre nyújtják be a számlát az új kor mánynak, hogy most akkor tessék fizetni a cechet. Ugyanez a dolog a kereskedelemfejlesztési alapnál, azt mondja: e bevételi többlet segítségével szinten lehet tartani a vállalkozók kezdeményezésére megvalósuló egyedi kereskedelemfejlesztési akciókat. Még c sak nem is fejlesztésről beszél. Arról beszél, hogy szinten lehet tartani bizonyos akciókat, lehet kereskedelemfejlesztést is csinálni ebben az évben, ha megkapja az alap ezt a kölcsönt. És akkor jövőre mi lesz, amikor törleszteni kell ezt a hitelt? És még annyi se lesz, mint idén. Akkor nem lesz szükség kereskedelemfejlesztési alapra? Akkor az idén miért van? Nem értem a logikát. A környezetvédelmi alap, a harmadik kedvezményezett. Azt mondja a javaslat: 1994ben a helyi önkormányzatok céltámogatási rendsz ere nem tartalmazza a szennyvízkezelés fejlesztési lehetőségét. Ez igaz, hölgyeim és uraim, de szeretnék emlékeztetni rá, hogy a költségvetési törvény vitája során ilyen indítványt terjesztettünk elő, hogy tartalmazza a költségvetés, és a tisztelt Kormány javaslatára a kormánypárti többség nem szavazta meg, hogy tartalmazza. Most kiderül, hogy mégis szükség van rá? És akkor ezen a csatornán keresztül fogjuk finanszírozni. De jövőre mi lesz, ha most elkezdődnek a szennyvízkezelési fejlesztési programok? Jövő re leállnak? Vagy hogy fog tovább folyni ez a fejlesztés? Negyedik. Kisvállalkozói garanciaalap. Azt mondja a javaslat, hogy egyre ismertebbé válik ez a garanciavállalási forma, ami az alap pénzeszközeinek 2 milliárd Fttal történő kiegészítését igényli. M egintcsak emlékeztetni szeretnék a költségvetési vitára. A Szabad Demokraták Szövetsége javasolta, hogy 4 milliárd Fttal több kerüljön a kisvállalkozói garanciaalapba. Akkor a Kormány elhárította, és közölte, hogy abban fölösleges tartalékok vannak, nem i s tudják azt a mennyiségű pénzt sem célszerűen felhasználni, amenynyi benne van. Erre most két hónappal később kiderül, hogy mégis kevés pénz van a kisvállalkozói garanciaalapban, de nem adja oda neki a pénzt, csak odaígéri, és majd a jövendő kormányok fiz essék meg neki valamikor. Nem akarom tovább sorolni; ugyanígy mondhatnám az országos erdészeti alapot vagy bármelyik alapot, amelyik kedvezményezettként van feltüntetve. A végkövetkeztetés mindegyik esetében ugyanaz, hogy a Kormány nem megoldotta és nem is kívánja megoldani azokat a problémákat, amelyeket ezek az alapok szolgálnak, hanem egyszerűen odaígér pénzt a következő költségvetések terhére, és ezzel a technikával nyúlkál bele a következő kormány következő költségvetési törvényeibe. Azt gondolom, hogy nemcsak erkölcstelen, vagy nem tisztességes politikai magatartás, hanem nem is célszerű, nem segíti ezeknek az alapoknak a biztonságos, kiszámítható működését, és nem segíti az így célul kitűzött feladatok tényleges megoldását. Ezért azt gondolom, jobban tenné a tisztelt Ház, ha nem fogadná el ezt a törvényjavaslatot. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Dornbach Alajos) Köszönöm szépen. Következik Rott Nándor képviselő úr a Független Kisgazdapárt képviselőjeként. Felszólaló: Dr. Rott Nándor (FKgP) ROTT NÁNDOR, DR. (FKgP) Köszönöm a szót, Elnök Úr. Igen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ez a törvényjavaslat egy hosszú évek óta húzódó gondokhoz tesz hozzá egy újabb gondot. Az alapprobléma már maguknak az alapoknak a kérdése. Az alapok elszaporodtak az elmú lt év végén. Mindenki, aki az elmúlt
