Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. február 7. hétfő, tavaszi ülésszak 1. nap (358.) - A büntető jogszabályok módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - KUTRUCZ KATALIN, DR. (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SZIGETHY ISTVÁN, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár:
43 KUTRUCZ KATALIN, DR. (MDF) Elnézést kérek, Elnök Úr, épp az előbb ígértem meg, hogy nem fogok ma már többet hozzászólni, de kénytelen vagyok reagálni arra, ami az előbb elhangzott. Hangsúlyozn i szeretném, hogy nem érdemben. Mert érdemben megfontolásra ajánlom a Parlamentnek ezt a javaslatot. Végig kell gondolnunk, aztán majd valahogy döntünk. Pusztán két kiegészítést szeretnék hozzáfűzni az elhangzottakhoz. Az egyik: jó lenne, és talán mindanny iunknak, akik tudjuk, sokszor el kellene mondanunk, hogyha tudatosodna nemcsak a közvéleményben, hanem adott esetben a bírákban is, a büntetésvégrehajtásban is, hogy a feltételes szabadságra bocsátás nem kötelező. Ez egy lehetőség és jó lenne, ha ezt eleg et hangsúlyoznánk mindannyian: ez egy lehetőség. Azt jelenti, melyik az az időpont, amikor egyáltalán először gondolni lehet arra, hogy feltételes szabadságra bocsássanake valakit vagy sem. Nem vagyok benne biztos, hogy a jelenlegi gyakorlat jó. Lehet, ho gy a jelenlegi gyakorlat megváltoztatásával is lehetne valamennyit segíteni. Ez az egyik, amit szeretnék hozzáfűzni az előbb elhangzottakhoz. A másik pedig az, hogy a Parlament bizony megvizsgálta azt a lehetőséget, amelyről Szigethy képviselő úr az előbb azt mondta, hogy elfelejtette a megváltozott helyzetben, mert eredetileg húsz év után lehetett vizsgálni a feltételes szabadságra bocsátás módját vagy lehetőségét, és éppen tavaly emeltük fel, már ez a Parlament emelte fel 20 évről 25 évre. Tehát egyszer m ár végiggondoltuk. Lehet, hogy nem elég jól, de azt nem lehet mondani, hogy nem gondolkodtunk róla. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Ugyancsak kétperces reagálásra megadom a szót dr. Szigethy István képviselő úrnak. Felszólaló: Dr. Szigethy István (SZDSZ) SZIGETHY ISTVÁN, DR. (SZDSZ) Köszönöm Kutrucz Katalinnak a felvetését. Valóban igaza van ebben a kérdésben. A 25 év éppen az elmúlt évnek a nagyon súlyos bűncselekményei miatt, úgy tűnik, nem volt eléggé visszatartó. Hangsúlyozom: a mi javaslatu nk csak a lehetőséget kívánja kitágítani. Tehát ha nagyon súlyos bűncselekményt követ el valaki, akkor lehessen alkalmazni még súlyosabb feltételeket is. Abban teljes egészében igaza van, hiszen az nincs is ellentmondásban azzal, amit mondtam, hogy ez való ban csak lehetőség, de ez mindenképpen megköti a bíró kezét. A bíró nem mondhatja azt, hogy 25 évnél hosszabb ideig ne lehessen feltételes szabadságra bocsátani, hiszen a törvény ezt nem teszi lehetővé. Ugyanakkor, ami nagyon lényeges, hogy a feltételes sz abadságra bocsátáskor a bíró már nem azt vizsgálja, hogy valamikor milyen cselekményt követett el, hanem azt, hogy utána a büntetésvégrehajtás során milyen magatartást tanúsított. Tehát ilyen értelemben ennek a lehetőségnek a kiterjesztése álláspontunk sz erint mindenképpen indokolt. Köszönöm szépen. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Több képviselőtársunk nem jelzett hozzászólási szándékot. A részletes vitát lezárom. Megkérdezem dr. Isépy Tamás államtitká r urat, hogy most vagy a határozathozatalt megelőzően kíván válaszolni a vitában elhangzottakra. ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: A határozathozatalt megelőzően.
