Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. február 22. kedd, tavaszi ülésszak 6. nap (363.) - Kérdések - ELNÖK (Vörös Vince): - NAGY TAMÁS (Agrárszövetség) - ELNÖK (Vörös Vince):
385 alkupozíció kialakítására lehetőséget adna, de sajnos, a mezőgazdasági bizottság legutóbbi ülésén a környezetvédelmi bizottság javaslatát úgy tárgyalta, hogy az előterje sztő nem volt jelen. Ez a különös eljárás ahhoz vezetett, hogy nem értve az előterjesztés lényegét, az előterjesztést vitára alkalmatlannak minősítették, holott korábban egyetértettek már vele. Ez a helyzet, azt hiszem, nem tartható, és ezt a szerencsétlen helyzetet csak úgy lehet oldani, hogyha vagy önálló törvényben, vagy a hatályos törvények módosításával megteremtjük azt az alkulehetőséget, ami a helyi feszültségeket oldja. A képviselői megkereséseknél nagyon gyakran találkozom olyan igényekkel, hogy te kintsünk el a törvény alkalmazásától. Én olyan jogállam építésére esküdtem föl, ahol nem lehet miniszteri utasítással eltekinteni egy törvénynek az alkotásától. Nagyon gyakran megkapjuk azt a vádat, hogy a természetvédelmi szervek akadályozzák a földosztás t. Erről szó nincsen. Hogyha valaki akadályozza, akkor ez a Parlament akadályozta akkor, amikor ezeket a szabályokat megalkotta. Én nem tudom fölülbírálni a hatályos törvényeket, csak a végrehajtásukról lehet szó. Sajnos, nagyobb hangot kap ez az egész ügy , mint amekkora a valós aránya. Ugyanis Sepsey Tamás államtitkár úr hozzám intézett levele szerint 69 helyen nincsen kárpótlási földalap az országban, s ezek közül mindössze hat esetben van természetvédelmi oka a földosztás vagy az árverés elmaradásának. E z viszont sok esetben olyan jellegű, hogy több ezer hektár földön azért nem tartják meg a kárpótlási árverést, mert van 90 vagy 100, vagy 150 ha vitatott védett terület. Pedig ennek a védett területnek a mellőzésével a földosztást az egyéb területeken meg lehetne tartani. Tehát nagyon sok esetben nem valós ok a természetvédelmi szervekkel való vita, hanem valami más lehet a háttérben, és ez csak ürügy. Nagyon sajnálom, hogy ennél pozitívabbat nem tudtam a képviselő úr kérdésé re elmondani. De még egyszer kérem a Parlamentet, hogy ezt a törvénymódosítást mielőbb hajtsa végre, mert addig nem lehet ezeket a feszültségeket megoldani, amíg ez meg nem történik. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Nagy T amás képviselő úrnak írásos viszonválaszának kiegészítésére megadom a szót. Felszólaló: Nagy Tamás (Agrárszövetség) NAGY TAMÁS (Agrárszövetség) (Szórványos taps a bal oldalon.) Határozathozatal ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Nagy Ta más képviselőtársunk a miniszteri választ nem fogadta el. Kérdezem ezért az Országgyűlést: elfogadjae a miniszter úr válaszát? Most kérem, szavazzanak. (A jelzőtáblán megjelenik 114 igen, 55 nem, 21 tartózkodó szavazat. A Ház nem határozatképes.) Meg kell ismételni a szavazást. Kérném képviselőtársaimat, foglalják el a helyüket. A kintlévőket kérem beszólítani. Kérem, szíveskedjenek elfoglalni a helyüket képviselőtársaim. Tehát megismételjük a szavazást. Nagy Tamás képviselőtársunk nem fogadta el a miniszt eri választ. Kérdezem az Országgyűlést: elfogadjae a miniszter úr válaszát? Kérem, szavazzanak. (A jelzőtáblán megjelenik 107 igen, 58 nem, 27 tartózkodó szavazat. A Ház nem határozatképes.) (15.40) Még egy képviselőtársunkra volna szükség. Kérem, foglalj ák el a helyüket, képviselőtársaim!
