Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. február 15. kedd, tavaszi ülésszak 4. nap (361.) - Interpellációk - SZABÓ IVÁN, DR. pénzügyminiszter:
241 Köszönöm. Felkérem dr. Szabó Iván pénzügyminiszter urat, szíveskedjék az interpellációra megadni a választ. Dr. Szabó Iván pénzügyminiszter válasza SZABÓ IVÁN, DR. p énzügyminiszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőház! Kedves Képviselőtársam! A szovjet csapatkivonás során megüresedett ingatlanok hasznosítását a Kincstári Vagyonkezelő Szervezet végzi, a 81/1992es számú kormányrendelet alapján. A szabályok között a pályáztatási kötelezettség is elő van írva, továbbá ez a rendelet kimondja, hogy azonos feltételek esetén az illetékes önkormányzatot elővásárlási jog illeti meg. A Baj községben lévő volt szovjet lőszerraktár esetében a képviselő úr az eladási árnak az eredeti kikiáltási árhoz viszonyított aránytalanul kis mértéke, továbbá az önkormányzat elővételi joga figyelmen kívül hagyásának okára kér választ, valamint felveti a felelősség kérdését. Mindkét felvetés indokolt, és nagyon köszönöm, hogy az interpelláci ó kapcsán a tisztelt Ház nyilvánossága előtt adhatok tájékoztatást a Kincstári Vagyonkezelő Szervezetnél 1992ben előfordult, alapos gyanúra okot adó jogügyletekkel kapcsolatosan. Ami a konkrét ügyletet illeti, az árverésen szereplő 69 millió forintos kiki áltási ár a Magyar Honvédség nyilvántartási értékének felelt meg, ami kétségkívül irreálisan magas. Az 1992. október 6i sikertelen árverést követően egyetlen érdeklődő, a Paritás Kft. közölt vételi szándékot: vele a Kincstári Vagyonkezelő az adásvételi sz erződést 1992. november 27én kötötte meg 5 millió 900 000 forintos áron. Az önkormányzat részéről a vételi szándék bejelentésére és elővételi joga mellőzésének kifogására 1993 elején került sor. A baji ingatlan értékesítésével kapcsolatos panaszok 1993 ős zén érkeztek magához a KVSZhez. A szervezet ekkor kezdte meg a vizsgálatot. A Kincstári Vagyonkezelő Szervezet eljárását a Központi Számvevőségi Hivatal is vizsgálta, megállapításairól a Pénzügyminisztériumot tájékoztatva. Az illetékes államtitkárhelyett es október 26án felhívta a Kincstári Vagyonkezelő Szervezet igazgatóját, hogy indítson eljárást munkatársai felelősségre vonására. A Kincstári Vagyonkezelő Szervezet a baji ingatlanra vonatkozóan elvégeztette az ellenőrző értékbecslést, ami az ingatlan pi aci értékét 12 millió 350 000 forintban állapította meg. Mint az, gondolom, képviselőtársam előtt is ismeretes, én 1993 februárjában vettem át a Pénzügyminisztériumot, és hivatalba lépésemet követően haladéktalanul vizsgálatot rendeltem el a KVSZnél, mert előttem is ismertek voltak igen erősen kétes ügyek. A KVSZ belső vizsgálata a munkatársak személyes felelősségére is kitért. A szervezetnél folytatott hibás gyakorlatért részben felelős miniszteri biztos – aki az igazgatói feladatokat is ellátta – 1993. á prilis 1jével felmentésre került, azóta nem dolgozik a KVSZnél, helyette új vezetőt neveztem ki. A hasznosítási tevékenységet felügyelő és irányító műszakiigazgatóhelyettest 1993. június 8ától állásából fegyelmi határozattal felfüggesztettem, és ezekhe z hasonló jogügyletek miatt a nevezett személy ellen rendőrségi feljelentéssel is éltem. A vizsgálatok eddig nem zárultak le, ám az előbb már említett műszakiigazgatóhelyettest éppen a múlt héten vette őrizetbe e feljelentésem alapján a rendőrség. 1993. e lső negyedév végén az adott ügyben közreműködő, a volt szovjet ingatlancsoport hasznosítását közvetlenül irányító osztályvezetőhelyettest is felmentettem a szervezettől. A KVSZ egyértelműen elmarasztalható mind a hivatalos értékbecslés, mind az önkormányz at írásos tájékoztatásának elmulasztása miatt. (15.50) Hiba volt az egyszerűsített, nagyvonalú értékbecslésre szorítkozni és bízni abban, hogy az önkormányzatnak a szóban közölt információk alapján módja lett volna bejelenteni a vásárlási szándékot.
