Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. február 14. hétfő, tavaszi ülésszak 3. nap (360.) - Az egyes fontos tisztségeket betöltő személyek ellenőrzéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - KÁVÁSSY SÁNDOR, DR. (FKgP)
178 Az 5. § szerinti ugyanis – nem félreértés – összesen három bíró foglalkozik majd mint ellenőrző bizottság az igazoltatással. Így csak maga a bírói kar igazoltatása is hónapokig fog tartani. És me nnyi idő kell még az Országgyűlés, a Kormány, az államigazgatás és a diplomáciai kar, a gazdasági élet prominens személyiségeinek ellenőrzésére? Belátható, hogy a három bíró, ha belepusztul is a munkába, akkor se lesz képes elvégezni a feladatot. Lehet per sze, hogy éppen ez is a cél, de akkor minek az egész? És ekkor még nem is beszéltünk a 18. §ról, amelyből az derül ki, hogy igazában csak azokra nézve hátrányos az eljárás, akik súgásaikkal, illetve jelentéseikkel hátrányt okoztak az érintetteknek. Akikne k nem terheli ilyesmi a számláját, továbbra is nyugodtan alhat, nem kell lemondania, elbujdosnia, akkor sem, ha akkora besúgó volt, mint a pisai ferde torony. Csak miként fogja mindezt kinyomozni a három árva bíró? További kérdés: mekkora kört kell megvizs gálni a hátrányokozás szempontjából? Milyen mértéktől kezdve számít valami hátránynak? Mindezt a bírói gyakorlat fogja kialakítani. Műszaki hasonlattal élve, a törvényhozó a jelen esetben csak a karosszériát adja az autóhoz, a lényeget – tudniillik a motor t – majd mások és másutt fogják előállítani. Mindezeken túl mindaddig, míg egy ügyben megnyugtató válasz fog kialakulni, töméntelen idő fog eltelni. További következmény, hogy ettől kezdve senki sem mondhat le nyugodt lelkiismerettel állásáról anélkül, hog y ki ne kezdje a pletyka. Ám a procedúrának ezzel még hírül sincs vége. A 19. § szerint az ellenőrzött személy a döntéssel szemben az annak közlésétől számított 15 napon belül a Fővárosi Bírósághoz fordulhat. A bíróság a kereset benyújtásáról haladéktalanu l értesíti a bizottságot, ez pedig a döntés nyilvánosságra hozatalára nézve halasztó hatályú. A jelenlegi bírósági eljárások sebességét figyelembe véve a mostani Parlament tagjainak aligha kell tartaniuk attól, hogy lelepleződnek, esetleges ügynöki múltjuk vagy más gyanús ügyleteik miatt. Magának az eljárásnak, a fellebbezésnek a szabálya pedig jól készíti elő a 26. §t, amely kimondja, hogy törvény a kihirdetésétől számított hat év elmúltával, bizonyos titokvédelmi rendelkezéseket nem számítva, hatályát ve szti. Pompás! Az érintettek jelentős része biztos lehet felőle, amennyiben a jelen javaslatot szavazza meg az Országgyűlés, a hajuk szála se görbülhet, sohasem érheti őket bántódás, hisz hat év alatt egyszerűen sorra sem kerülhetnek. Száz szónak is egy a v ége: a jelen semsem, se hús, se hal, langymeleg tervezet nem alkalmas a magas és döntő fontosságú pozíciót betöltő emberek múltjának hatásos és hatékony ellenőrzésére. Nem alkalmas, mert nem kellően tisztázott, kik esnek a törvény hatálya alá. Nem alkalma s, mert egyáltalán nem vagy nehezen teljesíthető feltételekhez köti az érintett személyek vétkének szankcionálását. Nem alkalmas, mert olyan hosszadalmas eljárás alapján kíván igazságot tenni, amely eleve kizárja az érintettek teljes körének átvilágítását. Alkalmatlan továbbá, mert egyoldalú. Teljesen figyelmen kívül hagyja azok vétkeit, így fellépni sem akar ellenük, akik irányították a beszervezők és a beszervezettek munkáját. Nem vizsgálja a politikai főbűnösök tevékenységét, és így végleg menlevelet ad azoknak, akik a diktatúra, a szovjet vazallátus legfőbb haszonélvezői és kiszolgálói voltak. Képmutató és erkölcstelen! Megoldás persze ezúttal is van! Csak el kell döntenünk, akarjuke az ellenőrzést vagy sem. Ha igen, akkor csináljuk komolyan, és ebben a z esetben csak egy helyes megoldás van, éspedig – mint fentebb már mondottam – az igazolóbizottságok azonnali és szükség szerinti felállítása. Ha megyénként, illetve megyei városonként négyöt bizottság lát azonnal munkához, néhány hónap alatt elvégezheti a szükséges teendőket. Így az érintettek is megszabadulhatnak a szorongástól, de népünk is azoktól, akik, míg demokrácia lesz ebben az országban, sohasem térhetnek vissza a magyar közéletbe. Ettől pedig nem tekinthetünk el! A számonkérés elsikkasztásához n em járulunk, nem járulhatunk hozzá. (Dr. Iván Géza tapsol.)
