Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. április 7. csütörtök, tavaszi ülésszak 22. nap (379.) - Az ülésnap megnyitása - Az ülésnap tárgysorozatának elfogadása - Az egyes fontos tisztségeket betöltő személyek ellenőrzését végző bírák választásáról szóló országgyűlési határozati javaslat tárgyalása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SZABAD GYÖRGY (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - HORVÁTH BALÁZS, DR. (MDF):
1574 Köszönöm, Elnök Úr. Semmiképpen nem szeretnék a kérdés tartalmi részeihez hozzászólni s abban állást foglalni. Én csak egy tárgyi tévedésre szeretném felhívni a figyelmet, amely Hack Péter hozzászólásában fordult elő. Először tűnődtem azon, hogy megtegyeme ezt a hozzászólást, elvégre a nemzetbiztonsági bizottság ülései zártak, és az ott elhangzottak és az ott történtek úgy tudom – bizonyos mértékig legalább is – titkot képeznek. De mivel Hack Péter hosszasan ismertette, hogy mi történt a nemzetbiztonsági bizottság ülésén, ezért túlteszem magam ezen. (Derültség, taps a kormánypártok soraiban.) Annyit szeretnék elmondani – mert Hack Péter azt mondta, hogy mi, szaba d demokraták, a múlt csütörtökön értesültünk arról, hogy bírókat kell jelölni, vagy nem emlékszem pontosan, hogyan fogalmazott – , hogy azon a bizonyos múlt csütörtöki ülésen az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottsága azt a döntést hozta konszenzussal, hog y a bizottság mindent el fog követni, ami rajta áll azért, hogy még ebben a ciklusban megtörténhessen ez a választás. Az is elhangzott ezen a bizottsági ülésen, hogy minden bizottsági tag kísérletet fog tenni arra, hogy találjon olyan bírókat a hátralévő i dőben, akiket erre a pozícióra jelölhet. Ezt csak a tények kedvéért kívántam elmondani. (Taps, zaj a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Egy kis türelmet és csendet kérek. Megadom a szót Szabad György elnök úrna k. Felszólaló: Szabad György (MDF) SZABAD GYÖRGY (MDF) Tisztelt Országgyűlés! A dolog tartalmi vonatkozásához magam sem tudok hozzászólni, a nemzetbiztonsági bizottság ülései előttem is zártak. De az előterjesztett anyagban va n egyetlen tartalmi vonatkozás, ami legalábbis most a plenáris ülésen nem hangzott el. Ez pedig az, hogy a magyar Országgyűlés által megválasztott legfelsőbb bíró – ez pedig a meghozott törvény szerint követelmény – ezt a három személyt ajánlja. Ez a tarta lmi vonatkozás. (Közbeszólások: Nem!) Nem kifogásolja, bocsánat! Nagy különbség, valóban. Nem ismerem annyira a részleteket. (Dr. Kulin Ferenc: Egyetért az ajánlással.) Egyetért az ajánlással, mondják a szöveg pontos ismerői. Egy formai dologra szeretném fölhívni a figyelmet. Remélem, pontosan emlékszem. Ezt a törvényt a magyar Országgyűlés március 8án fogadta el. Igaz, csak az elmúlt pénteken, tehát nagypénteken tudtuk meg, hogy a törvény kihirdetéséhez szükséges aláírás rákerült a törvényszövegre. Tehát ott volt közben három hét. (Közbeszólások az MDF soraiból: Úgy van!) Ez a tájékozódás előmozdítása szempontjából is értékes három hét volt. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Most személyes é rintettség okán megadom a szót Horváth Balázs képviselő úrnak, majd Hack Péter képviselő úrnak. Felszólaló: Dr. Horváth Balázs (MDF) HORVÁTH BALÁZS, DR. (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Elnézést kérek az Országgyűléstől és azoktól, akik hallják, ami t most elmondok, hogy az utolsó napon kénytelen vagyok – Hack úr jóvoltából – személyes megtámadtatás címén megszólalni és esetleg nevet vagy neveket említeni. A négy év alatt ez az első eset, és remélem, hogy a következő ciklusban nem kerül erre sor. (Köz beszólások, derültség balról: Mi is!) Nem azért, mert én nem leszek parlamenti képviselő. Hack Péter képviselő úr azt mondta, hogy én azt említettem egy ízben, hogy mindent elkövetek, hogy ne legyen ebből a törvényjavaslatból törvény. (Közbeszólások balról : Így van!) Ez egy ritka durva csúsztatás. Mondhatom azt is, hogy ténybelileg nem igaz. Azt mondtam – együtt ültünk a
