Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. április 6. szerda, tavaszi ülésszak 20. nap (377.) - Az erdőbirtokossági társulatokról szóló törvényjavaslat kivételes és sürgős eljárásban történő tárgyalása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - MÉSZÁROS BÉLA, a mezőgazdasági bizottság előadója: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SZAUTER RUDOLF, a Magyar Demokrata Fórum vezérszónoka:
1424 Jó szívvel ajánlom tehát a tisztelt képviselőtársaim figyelmébe az erdőbirtokossági társulatokról szóló törvényjavaslatot. Kérem, hogy azt f ogadják el. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Most megadom a szót Mészáros Béla képviselő úrnak, a kijelölt mezőgazdasági bizottság előadójának. Felszólaló: Mészáros Béla, a mezőgazdasági bizottság előadója MÉSZÁROS BÉLA, a mezőgazdasági bizottság előadója: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! A 15525ös számon a Parlament elé beterjesztett erdőbirtokossági társulatokról szóló törvényjavaslatot a Parlament mezőgazdasági bizottsága megtá rgyalta. Ahogy Szabó János miniszter úr mondta, a bizottság teljes támogatással elfogadásra ajánlja a Parlamentnek ezt a törvénytervezetet azokkal a módosító indítványokkal együtt, amelyeket a mezőgazdasági bizottság a tárgyalása során támogatott. Köszönöm . (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Most a képviselőcsoportok szónokai következnek. Kérem, jelezzék, melyik képviselőcsoport kíván vezérszónokot állítani! A Demokrata Fórumtól felszólale valaki? (Szauter Rudolf jelen tkezik.) Szauter Rudolf képviselő úr következik a Magyar Demokrata Fórumtól. Felszólaló: Szauter Rudolf (MDF) SZAUTER RUDOLF, a Magyar Demokrata Fórum vezérszónoka: Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársak! A Magyar Demokrata Fórum frakciója nev ében csak annyit szeretnék elmondani, hogy örülünk annak, hogy ez a törvény még befér a parlamenti ciklus munkájába. Így ez a törvény alkalmat ad arra, hogy bátrabban és nyugodtabb szívvel tudjunk bizonyos erdőterületeket privatizációra vagy kárpótlásra is felajánlani. Én magam személy szerint is örülök ennek a törvénynek, és nyilván képviselőtársaimmal együtt szavazatainkkal támogatni fogjuk. A múlt nyáron a pilisi parkerdőtűz kapcsán figyeltem fel arra, hogy itt baj van. Baj van az erdőinkkel. Ugyanis ége tt az erdő, és a falu lakossága nem mozdult, legalábbis nem úgy mozdult, ahogy ilyenkor mozdulni illenék: ásót, kapát ragadva berontani az erdőbe és eloltani a tüzet. Mert az erdő, amely égett, nem a mienk volt, hanem a pilisi parkerdőé. A helyszíni látoga tás során rengeteg falusi embert találtam, akik oltottak, segítettek oltani, de mégsem az a megmozdulás volt, amit az ember elvárt volna. Nos, én úgy érzem, az erdő állami tulajdona nem az igazi, nem a teljes és nem a tökéletes tulajdonjog. Az erdők viszon ylatában is igenis a vegyes tulajdont kell előtérbe helyeznünk. Maradjanak a drága és szakmailag igazán fontos erdők állami tulajdonban, de ezek körül alakuljanak ki védősávok. (9.20) Védősávok, amelyek részben magán, részben pedig egy erdőbirtokossági fo rmában kerülnek magántulajdonba. Mert mit látunk, ha kimozdulunk a lakótelepünkről, és elmegyünk kirándulni? Van az erdőnek egy fél kilométer széles sávja, ahol minden található, csak rend nem. Kidobott öntöttvas kályhák, szemeteszsákok, elhasznált, kiberh elt hűtőszekrények. Úgy érzem, hogy az igazán drága és értékes erdeinket mindenképpen úgy tudjuk megvédeni, ha ezt az erdősávot, ezt a védősávot létrehozzuk. Ennek a legjobb tulajdonformája a közbirtokosság. Ha egy erdőrésznek 5060 tulajdonosa van, ez azt jelenti, hogy 200300 emberé, hiszen egyegy család öthat főből áll. Nagy valószínűséggel mindig lesz kint valaki abban az erdőben, aki megkérdezi:
