Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. április 5. kedd, tavaszi ülésszak 19. nap (376.) - A Magyar Gyógyszerész Kamaráról szóló törvényjavaslat kivételes és sürgős eljárásban történő tárgyalása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - FÁKLYA CSABA, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BARCZA IMRE (független)
1380 területe n működik. Végre kell hajtani mindazokat a társadalmi önszerveződéseket, ami a gyógyszerészi szakma alapjait lerakja." Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Következik Fáklya Csaba képviselő úr a Szabad Demokraták Szövetségétől. (Dr. Kóródi Máriát Boros László váltja fel a jegyzői székben.) Felszólaló: Dr. Fáklya Csaba (SZDSZ) FÁKLYA CSABA, DR. (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hozzászólásomban vezérelvnek az időtakarékosságot tekintem és ezzel nem akarom alábecsülni a törvénytervezet fontosságát. Sőt! Pontosan azért mondom ezt, mert ha nagyon gondos és részletes elemzésnek vetném alá a törvénytervezetet, abban az esetben nem születne határozat és azt szeretném elkerülni. (18.40) Annak idej én, amikor az orvoskamarai törvénytervezetet a Ház elé benyújtották, a Szabad Demokraták Szövetsége javasolta a miniszter úrnak, hogy vonja vissza a törvénytervezetet és dolgozza át, mert többféle kifogásokat találtunk. Tulajdonképpen ebben a törvényterve zetben pontosan hasonló kifogásokat lehet találni, és éppen ezért ezeket csak címszószerűen sorolnám fel. Az egyik ilyen, hogy ez egy alapszabály törvényerőre emelve, az átmeneti rendelkezéseket függelékbe lehetne tenni, a köztestületekről szóló rész a Pol gári Törvénykönyvben megtalálható és felesleges külön definiálni, a specifikumok a szakma területéről lehetnek részletesebbek is. Most hatpárti módosító indítványainkkal megpróbáltuk szinkronba hozni az orvoskamarai törvénnyel, hogy a színvonalat legalább olyanra emeljük. Ez egyben azt a gyakorlati célt is szolgálja, hogy majd a két törvényt hasonló módon lehessen korrigálni. Nagyon fontos kérdés, hogy a Gyógyszerész Kamarát kamaraként legitimáljuk a törvény erejével, mert ez feltétlenül szükséges ahhoz, ho gy feladatait ellássa és az egészségügypolitikában a méltó helyét elfoglalhassa. A törvényt meg majd csak rendbe hozzuk valahogy. Ezen gondolatok jegyében javasoljuk a módosításokkal együtt a törvénytervezetet elfogadni. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Kérdezem: kíváne még valaki felszólalni? Senki sem jelentkezik? Igen. Barcza Imre független képviselő úr következik. Felszólaló: Barcza Imre (független) BARCZA IMRE (független) Elnök Ú r! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Én azt hiszem, hogy szintén utoljára szólunk itt hozzá, és biztosítom önöket, hogy én kevésbé leszek patetikus. Isépy államtitkár úrral értek egyet, aki nemrégen azt nyilatkozta, hogy a rosszakaratú vélemények és ajánlat ok között azzal, hogy üssön meg a guta, vagy törjön el a lábad, körülbelül azonos, hogy alkoss te meg egy kamarai törvényt. Így jártunk mi is. Itt a kamarai törvény előttünk. Másfél évig vajúdtunk vele. Most aztán az utolsó pillanatban óriási sebességre ka pcsolva bizony egy kicsit verejtékszagú. A többpárti megegyezésben én is benne voltam. Nagyonnagyon sok módosító javaslatot visszavontam annak érdekében, hogy ha nem tökéletes törvény, és ha nagyon sok minden van benne, amit majd meg kell változtatni, még is törvény. És törvényre, kamarai törvényre a gyógyszerészeknek ugyanúgy szüksége van, mint az orvosoknak. A bizottsági munkában, ahol az egészségügyi és szociális bizottság 13 tagja megjelent, 14iket is sikerült szereznünk, úgyhogy a többség nagy nehezen meglett, ennek következtében ott is meglehetősen gyorsítottunk. Nem vitáztunk sokáig, és nyomatékosan hangsúlyozom, hogy most se
