Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. március 30. szerda, tavaszi ülésszak 18. nap (375.) - A foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - A szövetkezetekről szóló 1992. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szabad György): - KIS ZOLTÁN, DR. (SZDSZ)
1307 során kelljen a legfőbb hitelezőkkel egyeztetni, másként nincs meg a hitelezők védelme, és azt gondolom, hogy súlyosan veszélyeztetjük a szövetkezetek hitelképességét. Elképzelhetetlen ugyanis olyan hitelező, aki jelentős mennyiségű pénzt helyez ki az amúgy is tőkehiányos mezőgazdaságba akkor, amikor a szövetkezet az ő tudta, beleegyezése, előzetes tájékoztatása nélkül, ha úgy tetszik, a vagyoni viszonyait alapvetően megváltoztathatja. Megdöbbe ntő volt számunkra az az elegancia, amellyel a Földművelésügyi Minisztérium és a kormányzat a mezőgazdasági szövetkezetekre vonatkozó különleges szabályok kapcsán nem foglalt állást, hogy melyik tervezetet javasolja. A bizottsági ülésen indokolást sem hall ottunk az egyik vagy a másik előnyeiről. Fontos lett volna számunkra, hogy a kormányzat egy ilyen rendkívül súlyos és rendkívül fontos kérdésben véleményt nyilvánítson. Szerepel a törvénytervezetben egy további könnyítés a nagy szövetkezetek szétválásának – ha úgy tetszik, az "egy falu – egy nótá"nak – a támogatására, ami úgy szól, hogy az azonos településen lakó szövetkezeti tagok szétválás kapcsán más jogosítványokat kapnak. A szocialisták véleménye az, hogy igenis szükség van megkönnyíteni és elősegíten i a túlzottan nagy méretű szövetkezetek szétválását, de a beterjesztett javaslat olyan csapdákat tartalmaz, ami az egyes településekre elfogadhatatlan, ami az egyes települések tagjainak veszélyt jelent. A tervezetben ugyanis az szerepel, hogy az azonos te lepülésen lakó tagok külön – ha úgy tetszik – részközgyűlésen dönthetnek a szétválásról. Ez így nem fogadható el, ez a tervezet így visszaélésekre adhat lehetőséget. Ezért én azt javaslom a tisztelt Országgyűlésnek, hogy – az erre vonatkozó paragrafust csa tlakozó módosító indítványként beadtam mind az A változat 116. §ához, mind a B változat 115. §ához – ezt a változatot a következőképpen oldja meg, ha mégis elfogadná ezt a törvényt: A mezőgazdasági szövetkezet azonos településen lakó tagjai – és itt jönn e be az én csatlakozó módosító javaslatom – , ha azon a településen a szövetkezet telephellyel rendelkezik – és itt folytatódna az eredeti javaslat – , együttesen is kezdeményezhetik a szövetkezet településükhöz igazodó szétválását. Én azt hiszem, hogy ez eg y elfogadható változatot jelentene. Nem ellenkezik a törvényhozó szándékával vagy a beterjesztő szándékával, de megakadályozná azt, hogy olyan szövetkezeti tagok, akik nem a szövetkezet működési területén élnek, akik nem a szövetkezet működési körzetében t evékenykednek – magyarul: elmentek a szövetkezetből más területre – , a beterjesztett javaslat szerinti technikával, hogy úgy mondjam, gyakorlatilag ilyen "kiválásos előnyhöz" jussanak. Ezzel a javaslattal, amit én most önök elé terjesztettem, elérhető lenn e az, hogy a kistelepülések, ha valóban úgy gondolják, hogy számukra kedvezőbb ez a módszer vagy számukra kedvezőbb egy kisebb, más szervezeti forma, akkor a szétválásnál könnyítéseket kapnának; ugyanakkor nem lenne lehetőség arra, hogy visszaéljenek a tag sági jogaikkal, különösen a többiek kárára. Befejezésül azt szeretném elmondani, hogy úgy tűnik, amennyiben a 11. fejezetet – a mezőgazdasági szövetkezetekre vonatkozó különös fejezetet – a Parlament elfogadja, akkor rendkívül súlyos károkat okozunk a mező gazdaságnak. Úgyhogy én ismételten azt javaslom önöknek, hogy ezt a törvénytervezetet ne támogassák. A szocialisták nem fogják megszavazni. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Kis Zoltán a Szabad Demokraták Szövetsége részéről. Felszólaló: Dr. Kis Zoltán (SZDSZ) KIS ZOLTÁN, DR. (SZDSZ) Köszönöm szépen, Elnök Úr. Ebben a részletes vitában mindössze négy olyan módosító indítványról szeretnék tájékoztatá st adni, amelyeket képviselőtársainkkal együtt közösen nyújtottunk be annak érdekében, hogy ez a szövetkezetitörvényátalakítás lehetőség szerint abban a körben maradjon meg, mint amit tavaly nyár végén a hatpárti egyeztetés alapján meghatároztunk. Ebben o lyan kérdéseket kívántunk rögzíteni, ami a szövetkezetek rugalmas átalakulását, szétválásuk
